路由表中条目的顺序重要吗？

Question

路由顺序是否重要：

> route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
123.x.x.151     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 vmbr0
123.x.x.154     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 vmbr0
123.x.x.128     0.0.0.0         255.255.255.224 U     0      0        0 vmbr0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 vmbr1
0.0.0.0         123.x.x.129     0.0.0.0         UG    0      0        0 vmbr0

是否与以下相同：

> route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
123.x.x.128     0.0.0.0         255.255.255.224 U     0      0        0 vmbr0
123.x.x.151     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 vmbr0
123.x.x.154     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 vmbr0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 vmbr1
0.0.0.0         123.x.x.129     0.0.0.0         UG    0      0        0 vmbr0

?

不同之处在于

123.x.x.128     123.x.x.129         255.255.255.224 U     0      0        0 vmbr0

高于

123.x.x.151     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 vmbr0

所以如果我发送到123.x.x.151它会去哪里：

- the routed way over `123.x.x.129`, because it matches the `123.x.x.128` rule, or
- the direct way using the arp table, because it matches the `123.x.x.151` rule

?

Answer 1

表中的顺序无关紧要；具有较长前缀的路由始终优先。如果您不再执着于网络掩码，而是考虑前缀长度（如图ip route所示），您将拥有123.x.x.128/27and 123.x.x.151/32，而后者——更具体的——路由将优先于前者（更通用的路线）。

Answer 2

仅当您有重复的路线时，订单才重要。不要那样做。

例如，如果两个接口具有相同的目标、网络掩码和网关 0.0.0.0，则第一个接口将获取该网络的所有流量。

更重要的是，我发现有些系统会在启动时随机重新排序，哪个先出现。如果只有一个工作，或者只有一个设置了路由器网关，这可能会导致在重新启动时无法访问该网络。