具有不同大小驱动器的 ZFS 初学者设置

Question

对于菜鸟问题​​，我很抱歉，我一直在谷歌搜索各种演练来创建我的 ZFS 突袭，但我似乎无法找到我正在寻找的答案的正确链接。

这是我第一次尝试 RAID，从我读过的所有内容来看，zfs 似乎是最好的方法。

1. 如果我必须更改 zfs 池背后的底层硬件，会发生什么情况？就像主板/处理器一样，如果它在一两年内消失在我身上会发生什么？我可以以某种方式移植我的 zfs 池吗？
2. 我有很多不同大小的驱动器，我正试图通过冗余来获得最大的存储空间。此配置的最佳设置是什么，以及使用这些不同大小的驱动器会损失多少空间。我不是为了任何速度要求而创建它，我只是想要一个用于多个 HTPC 的文件服务器。我目前可用的驱动器是：
   • 1 个 500GB“混合”驱动器
   • 1 个 1TB 驱动器
   • 1 个 3TB 驱动器
   • 1x 4TB 驱动器（稍后将添加到池中，当前保存来自上面列出的驱动器的所有数据）
3. 以后将 4TB 驱动器添加到池中会不会有任何问题？
4. 关于在 Linux 操作系统上运行这一切的任何建议，我应该为操作系统使用单独的驱动器吗？我熟悉 Ubuntu、RHEL 和 OpenSUSE / SLES。

非常感谢您的任何帮助，我将继续阅读此内容，只需一次即可了解很多内容，有关从哪里开始的任何链接也将非常有帮助。

Answer 1

如果我必须更改 zfs 池背后的底层硬件，会发生什么情况？就像主板/处理器一样，如果它在一两年内消失在我身上会发生什么？我可以以某种方式移植我的 zfs 池吗？

ZFS 池不依赖于硬件。只需确保您的 HBA（主机总线适配器）没有执行诸如在硬件级别加密数据之类的操作。ZFS 最适合与LSI 9211-8i 之类的 HBA或 IBM m1015交叉闪存以使用 9211-8i 固件，而不是完整的“硬件”RAID 卡。

我有很多不同大小的驱动器，我正试图通过冗余来获得最大的存储空间。此配置的最佳设置是什么，以及使用这些不同大小的驱动器会损失多少空间。我不是为了任何速度要求而创建它，我只是想要一个用于多个 HTPC 的文件服务器。我目前可用的驱动器是： 1x 500GB“混合”驱动器 1x 1TB 驱动器 1x 3TB 驱动器 1x 4TB 驱动器（稍后将添加到池中，当前保存来自上面列出的驱动器的所有数据）

如果我是你，我会卖掉较小的驱动器，然后把钱花在同样大小的较大驱动器上。它会让你的生活轻松很多。此外，您不能只将驱动器添加到 ZFS 池。有限制。在这里阅读。

以后将 4TB 驱动器添加到池中会不会有任何问题？

可能。我处于类似的位置。在未来的某个时候，我将不得不增加我的存储容量。那时我计划购买第二个 HBA 和一个新的更大的驱动器阵列。然后我会将所有数据从我现有的驱动器转移到我的新驱动器，然后出售我现有的驱动器。可能还有其他（更便宜的）方法可以解决这个问题，但这样做：

1. 保持我所有的驱动器大小相同
2. 只有额外的 HBA 的额外成本，无论如何，这并不是一件坏事
3. 不需要我一次更换一个驱动器，每次更换后重新银化。

关于在 Linux 操作系统上运行这一切的任何建议，我应该为操作系统使用单独的驱动器吗？我熟悉 Ubuntu、RHEL 和 OpenSUSE / SLES。

不要使用 Linux，它没有本机 ZFS 支持。Linux支持ZFS的来自Linux上的ZFS和ZFS-保险丝。ZFS 的当前状态不断变化，因为 Oracle 竭尽全力破坏它。在不久的将来，ZFS 可能会在版本 28 上进行分支，所以不要让 ZFS 池使用任何大于 28 的版本，除非您 100% 确定要坚持使用 Oracle 解决方案。目前 FreeBSD 及其衍生产品支持 ZFS 版本 28。

由于您自称是 ZFS 菜鸟，因此我会推荐FreeNAS。我已经使用它一段时间了，我对它非常满意。它肯定会为您提供最直接的设置。

额外的想法：

确保为您的特定用例选择正确的奇偶校验级别。具体来说，请确保您围绕URE进行计划。如果您使用大于 2TB 的驱动器，基本上您不想使用 RAID 5 (RAID Z1)。还有一些其他因素需要考虑，这些因素可能也会促使您提高奇偶校验数据的级别。 这是一篇关于这个主题的好文章。

更新：

我发布这个答案已经 1.5 年了，在那段时间我一直在给 Linux（特别是 Ubuntu 服务器）上的 ZFS 另一个机会。自从我第一次尝试以来，它已经走了很长一段路，到目前为止我很高兴。我切换的原因是 FreeNAS 和监狱系统的安装限制。我想将我的服务器不仅仅用于 NAS 服务器，而 FreeNAS 使这变得很困难。监狱系统很好而且非常安全，但我在家里并不真正需要那种级别的安全性，而且我不想每次想解压缩文件时都要登录监狱。如果您刚刚开始使用 ZFS（因为 Web 界面）或者您只想要一个 NAS 设备（即不需要其他服务器功能），我认为 FreeNAS 仍然是一个不错的选择。

Answer 2

1：改变任何东西都没有问题。无论 CPU、主板或类似设备如何，该池都应该是可导入的。

2：ZFS 在相同大小的设备上效果最佳。此外，当您需要冗余时，大于最小设备的设备会浪费多余的尺寸。最后，您无法将设备（例如：4 TB 磁盘）添加到 RAIDZ。如果您只需要元数据冗余（我对此表示怀疑），您可以使用所有磁盘创建一个条带，然后将 4 TB 磁盘添加到池中。

或者，您可以先创建一个 500 GB 池，其中包含磁盘 1 和磁盘 2 的镜像，并保留磁盘 3 供以后使用，然后当您拥有可用的 4 TB 磁盘以及磁盘 3 和磁盘 4 时添加第二个镜像，从而形成 3.5 TB 池。

3：是的，参见#2

4：无推荐。