为什么我们使用cp而不是dd来复制文件？（在unix衍生品中）

Question

对于 *nix 中的普通文件复制，我只见过人们使用 cp（例如cp /mnt/mydevice/myfile ~/myfile），但我最终遇到了dd，它似乎做完全相同的事情（dd if=/mnt/mydevice/myfile of=~/myfile）。我确实看到它们有一些不同的可用参数（dd 在微调复制方面似乎更好），但它们似乎是多余的。这些工具真的做同样的事情吗？

Answer 1

回答你的主要问题，不，他们不做同样的事情。

dd 处理您指定的文件，使其能够在设备之间复制数据，或从设备复制到文件。如果特别涉及设备，这通常用于移动数据（从 cd-rom 光盘创建 iso 映像，例如：dd if=/dev/cdrom of=mycdrom.iso），或备份原始设备（有时在 RAC 数据库中使用） : dd if=/dev/raw/raw1 of=device_raw1)

cp 用于将文件内容复制到新文件或新位置。您特别想要的是保留所有权、时间戳和模式（权限），以及能够递归操作（=能够复制目录）。

来源

Answer 2

他们做同样的事情，除非你指定的选项之一， dd这其中字节被复制的限制，如seek或skip或count或如果您使用的 dd选项突变字节如conv。如果您没有使用这些选项之一， dd而只是使用更常见的选项，如if, of，bs那么这两个实用程序都做同样的事情：打开两个文件，从输入读取，写入输出，直到输入耗尽或者输出不能接受更多字节。

有很多关于读取和写入“设备”文件的迷信，说明您必须使用dd这些文件，但这只是迷信。 dd没有做任何不同的事情，我们只是打开文件并读取和写入字节。