b、g 和 n WiFi 标准在相同速度下的优缺点是什么？

Question

我只需要 WiFi 即可共享 10 Mbit/s ADSL Internet 连接。

公寓wifi信号分布不是很方便（小区wifi网络多，wifi客户端多，墙多，面积比较大（但信号还可以，不建议多加接入点））我倾向于（在路由器设置中）以 11 Mbit/s 标准速率限制 WiFi 速度，以通过摆脱连接速率重新训练来增加稳定性。

另外我有一个选择b，g，n，bg和bgn模式。如果我既不需要高于所有支持的速度，也不需要扩展兼容性（好吧，如果删除它不会增加任何利润，额外的兼容性不会造成损害），在这里选择什么更好？我通常禁用n或什至g但我不确定我是对的 - 也许他们也有一些稳定性改进（而不仅仅是速度），我不知道他们的内部结构，所以我问：

使用相同硬件（支持所有硬件）时，802.11b、802.11g 和 802.11n WiFi 标准在相同标准速率下的其他优缺点是什么？

序言：大约 7 年前，当没有n，但只有a，b和 时g，我对我的体验印象非常深刻 - 而现代 USB 连接的gWiFi NIC 几乎无法感知任何信号（它们能够建立一个非常糟糕的连接不时但只在几分钟甚至几秒钟内松开）在一个由厚金属墙隔开的远处房间里，旧的 PCMCIA 连接b（或者a，我不记得）卡能够保持相当稳定连接那里，甚至在更远的房间。

Answer 1

限制数据速率不会改善范围。

IEEE 802.11n不仅具有比 更好的数据速率IEEE 802.11g，而且还具有更好的范围。因此，即使您只需要 10MBps，您也可能需要范围。

来自维基百科：

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

在 2.4 GHz上使用 802.11n比 802.11g理论上没有任何缺点。但是您无法比较使用两种不同协议的两种不同 Wifi 适配器的性能。就您的旧经验而言，尽管协议不同，但您的PCMCIA卡可能只是比USB NIC更强大，或者您的接入点有缺陷（b在b/gWAP上连接客户端也可能会影响g客户端）。

因此，如果您有 802.11n 客户端，那么您肯定希望802.11n在您的接入点上启用支持，如果您没有任何b/g客户端，那么您甚至可以禁用向后b/g支持以获得更好的性能。

另请注意，如果您的 AP 支持 5GHz 的 IEEE_802.11n，它可能（也可能不会）为您提供更好的性能/覆盖范围，具体取决于您所在地区的扰动。5GHz 的频谱比 2.4GHz（Wifi、蓝牙、电话、无线遥控器等）要少得多；但由于它的频率要高得多，它的范围要低得多，这可以通过使用更强大的发射器来抵消，但它不会像 2.4GHz 那样处理障碍物，这取决于障碍物的种类。

Answer 2

802.11b 在速度、安全性方面都是垃圾，事实上，如果在其他更快的协议可用的情况下使用它，它会减慢每个人的访问速度。它没有使用太多花哨的调频技巧，因此带宽受到影响，但它更稳定，因为它很简单。

802.11g 速度更快，安全性更好，但在干扰情况下稳定性稍差。有了良好的信号，它可以变得非常快。

802.11n更稳定、更安全，可以使用更大的带宽（信道），在5Ghz时效​​果最好，因为所有2.4Ghz信道重叠，在5Ghz的世界里很难找到真正免费的信道但是，没有。