如果一个tcp程序A向另一个TCP程序B发送两个数据包，数据包1：序列号从1000到2000；数据包 2：从 2000 到 3000 的序列号。
一般 B 应该回复 2 个 ACK，一个是确认数据包 1，另一个是确认数据包 2。现在，如果 A 只收到第二个 ACK，A 是否还会等待第一个 ACK？
我知道 TCP 是面向字节的流协议。所以A不应该等待第一个ACK，对吗？理论上是这样的，真正实现的TCP栈呢？
顺便说一句，我有一个奇怪的问题。如果 A 向 B 发送一个确认序列号为 3001 的 ACK（这是用于确认数据包 2）。但是中间有人将ack seq号修改为2501，也就是说，B确认了半个TCP数据包。那么A会从对应seq 2000或2501的字节重传吗？
小智 6
TCP 将确认序列号，而不是数据包。因此，即使没有“中间人”，程序 A 也只能确认收到的数据包的一小部分（即套接字没有足够的缓冲区空间容纳所有数据包。）在您的示例中，2501 将被重新传输程序 B。
TCP 也支持 Selective Ack，因此只需要传输一个丢失的段（在序列号空间中）
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
6104 次 |
| 最近记录： |