21.5" 和 22" 显示器之间的真正区别是什么？

Question

我认为 21.5" 可能适用于 1650x1080，而 22" 适用于 1920x1080，因为我在这里找到了这条评论：

标有 21.5" 的显示器通常具有 1920x1080 的分辨率，而 22" 显示器通常具有 1680x1050 的分辨率。

但我可以看到：

• 22" 1920x1080 显示器（如 Viewsonic VA2248m-LED 22" TFT 显示器 1920x1080 黑色）
• 还有 1920x1080 的 21.5" 显示器（如 ASUS 21.5" VE228D 1920x1080）

那么，真正的区别是什么？相同分辨率的小屏幕？相同的屏幕但更小的边框？

Answer 1

有时归结为四舍五入或诚实问题：检查详细规格。当我上次购买显示器时，当您查看详细规格时，有几款标榜为 24" 的显示器官方显示区域为 23.6"。差异可能归结为营销和/或零售商的简单四舍五入，或者每侧都有一些没有像素的可见面板（有些是在引用面板面积时计算的，而另一些则没有引用实际显示区域）。

如果显示器尺寸真的相差那么多，那么 22" 的显示面积大约要大 2.3%，因此假设所有其他条件都相同，会更好。如果通过其他措施，较小的屏幕是质量更好的面板，那么这可能比更大的区域。

标有 21.5" 的显示器通常具有 1920x1080 的分辨率，而 22" 显示器通常具有 1680x1050 的分辨率。

我怀疑有人推断出非常小的数据点来产生对整个市场的不准确的看法。

在半相关的说明中，这两种分辨率是不同的纵横比。1920x1080 是 16:9，1680x1050 是 16:10。16:10 相当于 1080p 是 1920x1200 - 像素降低了大约 11%。16:9 处的 22" 对角线为 19.17x10.78（~206.7 平方英寸），19:10 处为 18.65x11.66（因此宽度更小但更高，~217.5" ²处的面积略大）。编码人员和设计师往往更喜欢 16:10 屏幕，尽管由于规模经济，它们通常更贵，因为 16:10 面板的制造和销售要少得多（因为几乎所有电视和大多数显示器都是 16:9），并且一般家庭用户更喜欢 16:9，因为视频内容更有可能以该比例为目标，因此他们在播放电影时看到的未使用屏幕空间（由于信箱）较少。