USB 记忆棒，如何将数据损坏或数据丢失的风险降至最低

Question

仅在 2 年内，我就遇到了几个文件系统损坏的 U 盘。在仅限 Windows 的环境（Vista 和更新版本）中，可以采取哪些措施来减少单个 USB 驱动器上文件系统损坏和数据丢失的可能性？

• 哪个文件系统最健壮？
• 哪些技术或标签（xyz 认证等）表明支持它们的 U 盘不太可能损坏？
• 还有什么需要注意的吗？

Answer 1

如何减少单个 USB 驱动器上文件系统损坏和数据丢失的可能性？

FAT32或NTFS等常用文件系统不存储任何数据验证信息（仅在内部文件系统本身上）。保留您的数据备份，使用校验和验证数据（您可以为您的文件生成 MD5/SHA1 哈希值，只是为了检查是否有任何数据已损坏），和/或存储恢复档案。

最后，无论文件系统如何，您都应该 始终正确卸载 驱动器。这可确保完成任何现有文件的读/写操作，并且已刷新所有读/写缓冲区。

哪个文件系统最健壮？

稳健性是有代价的——兼容性。可以说，您需要一个像ZFS那样具有内置数据验证和校验和（或冗余数据）的文件系统，但这对于 Windows/OSX 来说不是很便携。如果性能是一个问题，您可能想尝试exFAT，它似乎在大多数主要操作系统中都支持开箱即用或进行一些轻微的配置。

哪些技术或标签（xyz 认证等）表明支持它们的 U 盘不太可能损坏？

任何让闪存保持更长时间的东西，最显着的是磨损均衡和过度配置。如果驱动器支持磨损均衡，则较大的驱动器将保留更多可用扇区，以防出现磨损。

归根结底，闪存不会永远持续下去。当前所有的闪存都具有有限数量的读/写周期，随着时间的推移，这会导致数据丢失。您可以通过定期备份并使用校验和验证数据以确定文件何时损坏来降低这种风险。

也可以使用具有内置数据完整性和恢复功能的文件系统，但在撰写本文时，这些在许多非 UNIX 环境中并不常见。由于需要为每个文件存储额外的校验和和冗余信息，它们也可能更慢并且实际上更快地磨损驱动器。

对于每种情况都有一个解决方案，您只需要权衡便携性/完整性/速度方面的考虑。