了解在 USB 3.0 控制器上使用 USB 2.0 设备时的功率和数据带宽

Question

我的问题是关于 USB 3.0 控制器上的 USB 2.0 设备。我有四个网络摄像头进入一个 USB 3.0 控制器。我们过去曾遇到过电源问题，所以我们得到了一个外部供电的 USB 2.0 集线器，这对于三台摄像机来说似乎还可以。当第四个进来时，我们遇到了数据带宽问题。

现在，因为它是一个 USB 2.0 集线器，如果我们去买一个 USB 3.0 集线器，我认为带宽会增加，但是如果网络摄像头仍然是 2.0 会重要吗？

另外，这与我们使用的 USB 延长线的类型有关吗？这只是一个标准的 A-male 到 A-Female 连接，但是 USB 2.0 和 USB 3.0 电缆（除了连接接口）之间有区别吗？还是只是端口？

Answer 1

我相信 cde 的回应是不正确的。USB2 确实引入了事务转换器，用于将全速和低速设备连接到高速集线器。然而，USB3 规范不仅没有遵循这一先例，而且还要求 USB3 集线器在所有下游 HS/FS/LS 设备的上行链路的两条原始信号线上使用旧的 USB2 协议。所有 USB3 电缆必须同时带有旧的 HS/FS/LS 信号线和四根新的 SS 导线。USB3 集线器实际上是用于两条独立总线的两个独立集线器。它们实际上可能不是两个独立的芯片，但由于它们是独立的逻辑块，因此它们也可能是。

XHCI 根集线器没有这个限制：它们可以为每个端口提供一个完整的 USB2 HS 通道的带宽。

对于带宽计算，外部 USB3 集线器上的 USB2 设备也可能已连接到 USB2 集线器。因为，本质上，它是。

USB 事务转换器没有不可逾越的技术障碍；设计师只是走了一条捷径。VIA Labs 拥有一些与 USB3 Transaction Translator 相关的专利，这或许可以解释为什么它没有被纳入规范。他们在 2012 年宣布了实际实施（请参阅http://via-labs.com/en/resources/pressroom/2012/PR120104-usb2expressway.jsp），但我认为它从未成为运输产品，我从那以后就再也没有听到关于这个话题的任何消息。此时，在 XHCI 堆栈之上实现 USB2 控制器驱动程序将是非常重要的；也许这就是为什么我们还没有看到的原因。

Answer 2

取决于HUB IC。如果只有一个事务转换器，则 USB 2.0（或更糟的是 1.1）设备在集线器和主机之间共享带宽，一次只能共享一个。如果 HUB IC 具有多事务转换器，则应对带宽进行复用，以便所有信息都通过单个 xHCI 通道。