Windows 7 的推荐启动分区大小是多少?

dwj*_*dwj 33 windows-7 partitioning

几年前,当我拿到我现在的电脑时,我开始使用一个大分区来处理所有事情,并用文件夹将数据分开。我正准备将我的系统从 Windows XP 升级到 Windows 7,我想我可能会回去将我的数据放在一个单独的分区上。

我很可能只使用默认的操作系统安装。我当前的程序文件树有大约 16 GB 的东西。

不过,提前考虑一下,我已经安装了 Windows XP 多年。谁知道我接下来要安装什么应用程序?

当然,这引出了一个问题:我的 Windows 7 安装分区有多大?

小智 20

本周我已经安装了六次 Windows 7,根据我的经验,“基本”安装需要近 20 GB。我正在我的新 Windows 7 Ultimate 装备上写这篇文章。我只安装了驱动程序,并且在我的操作系统分区上已经用完了 20 GB。

Windows 7 系统要求也证实了这一点,其中还列出了运行 Windows 7 至少需要 20 GB。因此,我建议您至少使用 60 GB并将应用程序安装在单独的数据分区中。

请注意,由于更新、临时文件、日志等原因,您的系统分区往往会随着时间的推移而增长;因此,要预测这一点,您需要足够的空间。如果您查看其他答案,您会发现有些人有 40 或 50 GB,因此选择 60 GB 可确保您还没有遇到边界。

鉴于现在的硬盘大小,增加 10 - 20 GB 应该不会有什么坏处。除非您运行SSD...

  • 安装到单独的数据分区的原因是什么?我确实想要一个单独的数据部分。但是为什么要把应用程序放在那里呢? (7认同)

小智 9

我在 1 TB 驱动器上给了 Windows 7 一个 100 GB 的分区,根据Windows 体验指数(WEI),我得到了一个 7.2 的驱动器。它比使用整个 1 TB 好得多,后者更多在 5.9-6.0 范围内。

我读到它与首先拥有操作系统分区(硬盘上盘片的最外部分)的效率有关,并且较小的分区效率更高。相信我,有明显的改善。


qua*_*ote 6

在一个相关的问题中,据报道 Windows 7 的基本安装重量约为 6 GB,而 Windows XP 安装约为 1.5 GB。

我在 Windows XP 的 20 GB 分区上已经过得很好,但我一直在将大型应用程序(游戏)安装到单独的驱动器上。我估计 Windows 7 系统分区只需要 40 GB。


小智 6

主分区创建在硬盘驱动器的外轨上,这使得整体数据读/写比未分区的驱动器快得多(google it)。它不仅仅是关于“灵活性”或“内容管理”,而是关于您希望操作系统或应用程序加载的速度,haedrive 读/写是未分区驱动器的一个大瓶颈,而且它不是性能的边际增益,它会使驱动器3-4 倍,具体取决于您制作的分区有多小。

附:如果您不知道答案,请不要发布诸如“多个分区的原因不足以克服麻烦”之类的垃圾信息具有误导性且绝对不正确


Joh*_*itt 5

Windows 7 所需的最小分区大小约为 9 GB。也就是说,我见过的大多数人都推荐最低 16 GB 和 30 GB 以求舒适。

当然,如果您的数据分区太小,您就必须将程序安装到您的数据分区,但这取决于您。