将集成 GPU 用于非游戏目的有哪些缺点？

Question

我想知道将集成 GPU 用于游戏以外的目的的优缺点。

1. 使用集成gpu时cpu性能是否下降？
2. 它是否比与专用 GPU 配对的 CPU 消耗更多功率？
3. 它可以支持以现代 1920x1080 或更高分辨率运行的双显示器设置吗？
4. 高清视频/闪存是否有任何问题？
5. linux有问题吗？

Answer 1

由于英特尔是少数为其 GPU 积极支持开源驱动程序的公司之一，因此仅凭这一点，它们可能是您现在可以在 Linux 下使用的最强大的 GPU。就我个人而言，我会为此购买英特尔显卡，但遗憾的是没有人使用英特尔 GPU 制作视频卡。

双显示器支持取决于机器本身的连接器。我见过一些配备最新 Intel GPU 的机器，它们可以支持两个数字 (DVI/HDMI/DisplayPort) 屏幕和一个模拟 (VGA) 屏幕，总共三个屏幕。这仅取决于制造商决定使用的连接器。

您需要检查规格，但大多数视频卡通过其数字连接输出高达 2560x1600，通过 VGA 输出高达 2048x1536。

GPU 的性能不会因为与 CPU 逻辑分离而降低，并且功耗取决于 GPU 的类型，而不是是否集成。通常，专用 GPU 速度更快，因此它们使用更多功率。可能集成的GPU 可能比相同的专用 GPU使用更少的功率，因为它可能不需要那么多的支持电路，并且可能不需要单独的风扇，因为它可以共享 CPU 风扇，但差异会非常小.

如果您不玩游戏并且运行 Linux，那么英特尔集成 GPU 的优势非常明显：可靠的开源驱动程序支持。

Answer 2

这将取决于特定的集成 GPU。实际上有两种主要的实现方式——旧的方式是将视频处理器作为芯片组的一部分——就像大多数 pre-ib/sb 英特尔和 pre-APU AMD 芯片所做的那样。对于现代芯片，它们是处理器的一部分——但它们有自己的处理器部分/块。就处理器的正常任务而言，使用或不使用集成处理器不会降低或增加任何性能。

然而，集成显卡将共享内存，从而减少您的总使用量。如果您使用内存加载系统，这可能无关紧要，但集成 GPU 的唯一真正缺点是具有相同的非集成 GPU。

您将获得一个“足够好”的视频适配器（非常适合普通办公类型使用），而且是免费的。使用您提到的英特尔 4000 系列，您可以利用快速同步的优势，从而实现非常快速、高效的硬件加速编码和解码。事实上，如果出于某种奇怪的原因您不得不在使用英特尔图形适配器和离散图形适配器之间做出决定，那么这就是杀手级功能。

归根结底，如果您问自己是否需要独立卡，只需从英特尔适配器开始，找出您缺少什么，然后找出最佳选择。你的处理器是要来与功能，你不妨看看它是否适合你

所以

1. 不，您可能会看到温度的一些微小变化，但您只是在使用 CPU 的一部分，否则您将不会使用

2. 取决于 GPU - Gforce 660（我偶然运行的）具有任何独立 GPU 中最好的空闲功耗指标之一，并且在空闲时使用 5w。我在离散卡上找不到任何数字。我要注意的是，除非您玩游戏或打算使用 GPGPU，否则拥有独立 GPU 没有任何意义，但它的额外成本并没有太大好处。对于游戏，nvidia 可能是最好的，但对于像比特币这样的 GPGPU 类型的任务，AMD 将其屠杀。

3. 可能，假设你不玩游戏。

4. 我没有在 windows 上使用过 i7 3770 核心或上一代 i5 核心。它应该工作

5. 英特尔是唯一一家为其自己开发的任何视频适配器发布开源驱动程序的公司。您很可能会看到它开箱即用，问题最少