rsync --inplace 是写入整个文件，还是只写入需要更新的部分？（用于 btrfs+rsync 备份）

Question

我正在阅读几篇指南，介绍如何将 btrfs 快照与 rsync 结合使用，以创建具有历史记录的高效备份解决方案。然而，这一切都取决于是rsync --inplace只修改实际更改的文件部分，还是按顺序覆盖整个文件。如果它写入整个文件，那么似乎 btrfs 将始终创建该文件的新副本，这会使该想法的效率大大降低。

Answer 1

如果您通过 rsync 两个本地路径，它将默认使用“--whole-file”，而不是增量传输。所以，你要找的是“--no-whole-file”。如果您要求'-c'，您还可以获得增量传输。

以下是您可以验证的方法：

$ mkdir a b
$ dd if=/dev/zero of=a/1 bs=1k count=64
$ dd if=/dev/zero of=a/2 bs=1k count=64
$ dd if=/dev/zero of=a/3 bs=1k count=64
$ rsync -av a/ b/
sending incremental file list
./
1
2
3

sent 196831 bytes  received 72 bytes  393806.00 bytes/sec
total size is 196608  speedup is 1.00

然后触摸一个文件并重新同步

$ touch a/1
$ rsync -av --inplace a/ b/
sending incremental file list
1

sent 65662 bytes  received 31 bytes  131386.00 bytes/sec
total size is 196608  speedup is 2.99

您可以使用“ls -li”验证它是否重新使用了 inode，但请注意它发送了整个 64K 字节。再试一次 --no-whole-file

$ touch a/1
$ rsync -av --inplace --no-whole-file a/ b/
sending incremental file list
1

sent 494 bytes  received 595 bytes  2178.00 bytes/sec
total size is 196608  speedup is 180.54

现在您只发送了 494 个字节。您可以使用 strace 进一步验证是否写入了任何文件，但这表明它至少使用了增量传输。

请注意（请参阅注释），对于本地文件系统，--whole-file假定为（请参阅 rsync 的手册页）。另一方面，--no-whole-file假设跨网络，因此--inplace其自身将表现为--inplace --no-whole-file。

Answer 2

这是我猜的明确答案，引用了手册的正确部分：

   --inplace

          [...]

          This option is useful for transferring large files
          with  block-based  changes  or  appended data, and
          also on systems that are disk bound,  not  network
          bound.   It  can  also  help  keep a copy-on-write
                                               *************
          filesystem snapshot from diverging the entire con?
          *******************
          tents of a file that only has minor changes.

Answer 3

rsync 的增量传输算法处理是传输整个文件还是仅传输不同的部分。这是在两台机器之间同步文件以节省带宽时的默认行为。这可以用--whole-file（或-W）覆盖以强制rsync传输整个文件。

--inplace处理rsync在传输过程中是否会创建一个临时文件。默认行为是创建一个临时文件。这提供了一种安全措施，因为如果传输中断，目标机器中的现有文件保持完整/不变。--inplace覆盖此行为并告诉rsync直接更新现有文件。这样，如果传输中断，您将面临目标计算机中文件不一致的风险。

Answer 4

从手册页：

This  option  changes  how  rsync transfers a file when its data
needs to be updated: instead of the default method of creating a
new  copy  of  the file and moving it into place when it is com-
plete, rsync instead writes the updated  data  directly  to  the
destination file.

这让我相信它会完整地写入文件——我想 rsync 几乎不可能以任何其他方式工作。