IceWeasel / IceCat 只是品牌重塑，还是它们实际上与 Firefox / Thunderbird 不同？

Question

正如我们所知，Firefox 的品牌（名称、徽标等）是非免费版权，因此一些 Linux 发行版打包了（更多）完全免费的版本。

但是，我无法在 Wikipedia（此处或此处）或IceCat 网页中获得关于两个比较知名的 IceWeasel 和 IceCat 的直接解释。

• 这些是不同的项目吗？
• 它们只是 Firefox 的不同品牌重塑吗？
• 为什么 Debian 只有 Iceweasel 软件包？
• 他们中的一个是否合并到另一个/成为另一个？

Answer 1

我认为最有用的开始是 Mozilla Firefox 品牌是 Mozilla 的版权，该品牌未获得允许在未经明确许可的情况下使用它的许可，并且意识形态上更纯粹的发行版不喜欢那样。Icecat 页面上提到的所有三个案例都是 Firefox 的重新标识/品牌版本，由不同的团队完成 - 来自 Icecat 网页

gNewSense BurningDog 浏览器和 Debian IceWeasel 浏览器同样源自 Firefox，也旨在成为免费软件。然而，从技术上讲，这些项目的维护完全独立于 IceCat。（之前，这个 GNU 浏览器项目也被命名为 IceWeasel，但事实证明这令人困惑。）

Iceweasel 可能也被 Debian 打包用于他们的发行版，就像 Burning Dog（它本身是“纯”FOSS Ubuntu 衍生产品的一部分）。它们都是 Firefox 代码，应该以与 firefox 相同的方式工作，但是为了完全遵守 FOSS，由不同的人完成。

为了回答这个问题的具体部分 - 是的，它们是不同的项目，它们只是 Firefox 的更名，Debian 只有 Iceweasel 软件包，因为它们运行 Iceweasel 项目，据我所知，Icecat 更名为Iceweasel 以避免混乱和分拆都没有合并。Centos 和 Redhat 是一个很好的比喻——在剥离品牌后，Centos 编译 redhat 的软件包的情况完全相同。

编辑：2016 Iceweasel的是没有了，Firefox的品牌是一个由Debian再次使用-一个每本树莓派stackexchange后期小号的angussydney。我猜流行去了黄鼠狼。