这使用字节级条带化。即，它不是在磁盘上对块进行条带化，而是在磁盘上对位进行条带化。
RAID 3
而 RAID 0 使用块条带化。一个块有这么多字节吗？字节甚至构成一个块吗？
使用本文
比较RAID 3和RAID 4更有意义，因为两者仅在条带大小上不同（它们都使用专用的奇偶校验驱动器）。请注意，RAID 2基本上做了相同的事情，除了在位级别上，但至少维基百科声称 RAID 2 并未在实践中使用（尽管该声明被标记为“需要引用”并不完全令人惊讶；提供参考通常要容易得多对于正面而不是负面的声明，因此应该对此持保留态度）。
相比之下，RAID 0根本不使用奇偶校验，而只是条带化。
在RAID 4 中，每个驱动器都保存一个多字节块（大概块 - 条带 - 大小可以在控制器上配置，因为在块大小和性能之间存在权衡）。
在RAID 3 中，块大小有效地固定为 1 个字节。
块只是一组（主要是任意的）字节数。存储上的所有东西都可以被认为是位和字节（特别是如果我们将一个字节定义为一组连续的 8 位，如果你想看的话，可以对齐），所以是的，根据这个定义，字节是组成块的.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
10298 次 |
| 最近记录： |