Mat*_*wdy 10 laptop hardware-rec specifications
所以,FSB 和缓存规范让我感到困惑。
Intel® Pentium™ 双核 T4300(2.1GHz/800Mhz FSB/1MB 缓存)
而不是为以下项目多支付 200 美元:
Intel® Core™ 2 Duo P8700(2.53GHz/1066Mhz FSB/3MB 缓存)
那值得吗?我是 .Net 开发人员,我听音乐,我不看电影,我不做其他事情。基本上,Visual Studio、Firefox 和 SQL Server Management Studio。
分别在缓存和 FSB 上额外增加 2 MB 和 266 Mhz 是否值得?
PS - 我正在抛出一些术语,就像我知道它们的意思一样。我真的没有。我的意思是,我知道缓存是什么,我知道 FSB 的意思是前端总线,我在维基百科上读过它们,但这真的没有帮助我把它翻译成我可以使用和理解的东西。
小智 6
任何一台机器都可以完成这项工作。更大的缓存意味着 CPU 将能够更频繁地从缓存中获取它正在处理的数据,而不必接触速度较慢的 RAM。这会有多大区别?这取决于您运行的程序,但平均而言不太可能产生巨大差异。更快的 FSB 意味着当 CPU 必须访问 RAM 时,它会更快地获取数据。这会有多大区别?这取决于您运行的程序,但平均而言不太可能产生巨大差异。时钟速度差异会产生更可预测的性能差异,至少如果您正在运行受 CPU 限制的任务。
总而言之,我想说这两者对于大多数用途来说几乎是等效的。如果您正在执行长时间消耗 100% CPU 的大型计算,或者不能完全适合 1MB 的缓存但适合 3MB 或......那么这很重要。事实上,多花 200 美元根本不会有太大区别。老实说,如果您打算多花一些钱,我会专注于将其花在更好的物理构建质量上,获得耐用且可靠的机器。
如果机器没有足够的内存,那可能值得多花几美元。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
498 次 |
| 最近记录: |