会有更快的 CD 和 DVD 光盘和刻录机吗？

Question

我在想这样一个事实：在过去的几年里，我从未见过分别支持高于52X和的写入/读取速度的 CD 和 DVD 16X。

这是商业选择（即制造商不再关心光盘，更多地关注闪存和SSD驱动器）还是技术限制（即光驱无法支持更高的写入和读取速度）？

Answer 1

这主要是技术限制。简而言之，如果您将磁盘旋转得太快，它就会开始变得不稳定并摇摆不定，甚至在绝对压力下开始分崩离析。充其量这意味着读/写错误 - 更糟糕的是意味着它可能会松动并造成损坏。

在 52 倍速下，磁盘以大约 24000 RPM 的速度旋转 - 在大约 27000 RPM 时磁盘将开始破裂。

@Ramhound Nah 在 2023 年将是“为什么通过 BrainLink 传输一种新语言仍然需要 10 分钟？” (16认同)
随着数据密度的增加，蓝光媒体的速度只会变得更快。最终在 2023 年这个网站上会有一个问题问**“会有更快的蓝光光盘和刻录机吗？”** :-) (15认同)
忘记 `BrainLink`，它是关于 `BrainLink 2.0` (7认同)
他们可以在理论上修改磁盘以支持更高的 RPM，当然问题是他们将为正在慢慢停产的媒体创建新标准。一个简单的事实是蓝光是未来，大多数制造商都知道这一点，所以为什么要浪费金钱来制作 CD 或 DVD 支持更快的刻录时间。您已经可以在几分钟内刻录双层 DVD。 (4认同)
是的，由于这个原因，事实上 DVD 在损坏之前可以比 CD 旋转得更快。然而，蓝光旋转速度较慢，因为数据密度要高得多。如果数据打包得更紧密，则您不需要以相同的速率读取数据的速度旋转磁盘。 (3认同)

Answer 2

KenWood 使用的 CD-ROM 使用多个激光一次读取光盘上的多个位置，然后将它们重新组合成固件中的单个流。他们称这种技术为TrueX。您可以在相同的旋转速率下更快地读取数据，但您需要使用更强大的激光（因为它被分裂了），这需要更多的功率并导致更多的热量。

Answer 3

大约十年前，CD 驱动器使用多个激光束一次读取 7 个轨道以获得更高的性能，而无需极快地旋转磁盘。然而，它们很昂贵，而且显然也存在可靠性问题。

还值得注意的是，这不仅仅是磁盘在高 RPM 下的结构完整性问题，还有噪音问题。

Answer 4

15 years back...

"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"

"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"

（对于那些不知道软盘是什么的人：http : //en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk）

今天，我们不关心上述问题的答案，只关心“翻牌”已经失败的事实。

现在，甚至 CD-DVD 也接近类似的状态，并已被闪存驱动器和存储卡所取代。并且在未来几年，机械硬盘将跟随该套件并被 SSD 完全取代。

根源在于涉及机械运动/旋转的存储技术缓慢、容易出错、需要更多功率、产生更多噪音、产生更多热量，并将在未来十年被非机械对应物和技术取代。