“adduser”和“useradd”有什么区别？

Question

我想知道：为什么 Debian Linux 上有这两个命令，名称和功能都非常相似？这一直让我感到困惑。

• 他们中的任何一个都优于另一个吗？
• 为什么不合二为一呢？
• 它们之间有什么显着区别吗？
• 我应该使用哪一种？还是取决于用例？

Answer 1

useradd是与系统一起编译的本机二进制文件。但是，adduser是一个useradd在后端使用二进制文件的 perl 脚本。

adduser比它的后端更加用户友好和互动useradd。提供的功能没有区别。

Answer 2

adduser 相对于useradd的主要优点是处理系统级用户。使用adduser，系统级用户帐户在创建时会为系统用户在 home 中放置一个用户目录，而useradd不会自动创建。如果您阅读 man，除了系统级用户和关联的主目录是自动的之外，它们本质上是相同的。adduser自动为系统级用户创建一个 /home/user 目录，其中useradd 中没有规定，除非由-m选项指定。我遇到的其他读物一般指出 UID 和 GUID 是由adduser 中接受的一致 Debian 标准分配的.

Answer 3

在我检查的几个 Redhat 实例中（2011 年的 4.9 和 2017 年的 6.9），adduser 只是 useradd 的别名，而不是 Perl 脚本。在 Redhat 6.9 中是这样的：

$ ls -la /usr/sbin/useradd /usr/sbin/adduser
lrwxrwxrwx. 1 root root      7 Nov  2  2016 /usr/sbin/adduser -> useradd
-rwxr-x---. 1 root root 111320 Feb  9  2016 /usr/sbin/useradd

我记得 useradd 是“正确”程序是这样的：添加用户只是 CRUD 范围中的一项操作。您还需要“修改”和“删除”操作（“读取”可能是通过查看 /etc/passwd 来覆盖的）。因此，这些程序被命名为user*（分别为 useradd、usermod 和 userdel）。我想替代的*user命名约定（adduser、moduser 和 deluser——这些不存在）也可以工作。但会稍微尴尬一些（原因我暂时无法表达清楚：）