Suf*_*ori 8 networking mac-address ip arp
由于 MAC 地址只能在本地网段中使用,因此我们使用 IP 地址通过路由器与其他网段进行通信。同时,对于本地目标,ARP用于将 IP 转换为 MAC 地址,然后在会话中使用 MAC 地址。
这让我想知道为什么我们在本地网络上使用 IP 地址。假设所有系统都在同一个子网中,那么 IP 地址似乎是多余的,因为系统只是真正使用 MAC 地址来路由彼此之间的通信。
如果计算机不需要在本地网段外进行通信,它们真的可以完全没有 IP 地址吗?他们为什么不呢?
IP 地址明确设计为不受硬件约束,而 MAC 地址则是。大多数情况下,MAC 地址可以临时更改,但每个设备都应该有一个全球唯一的工厂分配的 MAC 地址。
此外,MAC 特定于以太网,虽然它现在是事实上的第 2 层封装方法,但情况并非总是如此,您永远不知道将来是否会出现更好的东西。
简而言之,不...您不需要 IP 地址来连接同一网络中的计算机。有几个这样的协议示例:IPX 或 Banyan 协议。
使用硬件地址的问题最好描述如下:
想象一下,计算机就像一个房间里的人...(每个人都粘在一个位置上,不能四处走动)如果 Bob 想与 Suzy 交谈...他会喊出“嘿 Suzy”...然后 Suzy回应...然后进行对话。很棒吧?当然......在小规模上,这工作得很好,并且实际上经常在两个(或几个)设备之间的某些网络协议中使用。(许多高 I/O 协议使用非IP协议,因为它们“更简单”并且针对任务进行了微调。)互联网(正如我们今天所知道的)不仅仅是 2...或几个人直接对话其他。互联网确实包含数十亿台设备。如果他们都被放置在同一个“房间”(网段)中......想象一下如果鲍勃想与苏西交谈会发生什么。鲍勃会大喊“嘿苏西!”……鲍勃的声音就会消失在人群中。(建造一个能容纳数十亿人的房间同样荒谬。)
因此,网络segmented进入“较小的房间”,允许同一segment(房间)中的人们直接相互交谈,但房间外的人需要某种方式router将消息从一个房间传递到另一个房间。但是大量的房间意味着您需要某种寻址方案,以便routers中间的各个人员知道如何从 Bob 向 Suzy 发送消息。通过 IP 协议,他们subnet为每个“房间”分配一个房间,然后路由器被告知如何将消息从一个房间传递到下一个房间。例如,如果 Bob 的地址是 1.1.1.1,Suzy 的地址是 2.2.2.2,Bob 的地址subnet是 1.1.1.0/24(意味着他的地址的前 3 个字节必须匹配才能位于他的房间),Bob 需要通过他的消息router传递到 Suzy 的“房间*”。Bob 知道他的地址router是 1.1.1.2,因此他将消息传递到router,路由器将其传递到中间的其他路由器,直到消息传递到Suzy 的路由器位于 2.2.2.1,它将消息直接传递给 Suzy...并且 Suzy 可以以相同的方式将回复发送回 Bob。
实际上,同一网络中的计算机subnet确实使用 MAC 地址直接相互通信。它实际上首先发送一个ARP请求(ARP = 地址解析协议),这意味着它会喊出“谁有地址 XXXX?”……无论谁有该地址都会回复,从那时起,他们就继续互相交谈直接地。
(如果您真的感兴趣,我可以继续这个类比并解释更多有关互联网如何工作的内容。)
很简单,为网段内的人和网段外的人做同样的事情要容易得多,开销也很少。
其他一些可能的原因
.1某种东西结尾)| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
20444 次 |
| 最近记录: |