与原始 NAND 相比，为什么 SSD 如此之快？

Question

我曾经使用过包含原始 NAND 闪存的移动设备，并注意到它非常慢，顺序读取的速度约为 7 MiB/s，顺序写入的速度约为 3.5 MiB/s。这比普通 HD 慢得多，更不用说 SSD。

原始 NAND 比 SSD 慢得多的事实有点令人惊讶，因为 SSD（据我所知）只是带有控制器的原始 NAND 闪存芯片。

为什么 SSD 比移动设备中使用的原始闪存芯片（或几乎取代它但仍然比 SSD 慢得多的 eMMC）快得多？我能想到的一些可能的原因：

1. 成本。SSD 包含比移动设备中使用的质量高得多的 NAND 芯片。这看起来很奇怪，因为一些非常高端的设备（例如 Nexus One）在有非常快的 SSD 可用时使用相对较慢的 NAND 芯片。
2. 电力使用。高性能 NAND 闪存耗电量太大，无法在移动设备上使用。（我不知道这是否真的如此。）
3. 高性能 SSD 并行读取和写入多个闪存芯片（类似于 RAID 或双通道内存），从而大大提高了速度。这需要许多根本不适合移动设备的闪存芯片。（同样，我不知道这是否是它的工作原理。）

Answer 1

3是答案。SSD 控制器（和高端 USB 闪存驱动器控制器）基本上是 RAID 控制器。这是较大的闪存驱动器往往比较小的闪存驱动器更快的原因之一。移动设备通常没有很多闪存芯片，因此它们的存储速度较慢。