我最近听说了很多关于平铺窗口管理器的消息。人们似乎喜欢它们,对它们发誓,甚至想知道为什么每个人都不使用它们。但是在搜索了一点之后,我找不到任何人解释为什么它们有任何意义。
我错过了什么?好像除非你有一个大屏幕,否则你不能同时打开超过 4-5 个应用程序。仅将屏幕的一小部分用于任何特定任务似乎很浪费。
请帮我理解。
公平地说,当它第一次出现时,我花了一段时间才能进行标签浏览,所以我真的很期待看到这里的曙光。
vte*_*est 15
您不会通过搜索获得问题的答案。即使在这里提问并阅读答案后,您甚至不会理解它:-) 您必须亲自尝试并看到光明的一面。当然,在这里结束我的回答会将其信息价值保持在 0,所以请让我分享我的发现:
对此持保留态度,我是一个非常高兴的平铺新手,我承认我可能有部分偏见。
A D*_*arf 13
有趣的问题。这是我第一眼看到的。
窗户平铺实践的可用性基本上与两件事联系在一起:
分辨率越高,这种功能就越有意义。在当今 1440x900 及更高分辨率正迅速成为主流的世界中,可能开始有实际理由以这种方式平铺窗户。考虑一下,不久前我们还很舒服地使用 1024x760,而今天我们增加了大约 400x200 像素,这意味着除了为一个应用程序屏幕提供更多空间之外,没有其他任何意义。人们一定想知道,我能否更有效地利用增加的空间?
正在使用的应用程序类型也可能对评估此类功能的有用性产生重大影响。事实上,屏幕空间经常在我们没有意识到的情况下被滥用。这是我们忽视的根深蒂固的习惯。考虑一下您启动文本编辑器的习惯。我们真的需要查看 170 个字符宽的文本文件吗,尤其是当我们通过单击鼠标获得方便的自动换行功能时?相反,浏览器或完整的集成开发环境可能需要该空间。尽管我很想重新评估我的 1440x900 浏览器窗口。现在看着这个网站,我有大约 400(!) 像素的水平空间浪费。
我的判断是这样的:
任何对窗户耕作使用模式发誓的人很可能是“开明精英”的一部分;那些能够克服我们往往忽视的根深蒂固的计算机使用习惯的人。我很确定他们不会在所有情况下都支持它,但在许多情况下发誓它只是因为当我们真正查看我们的屏幕时,我们会得到令人震惊的启示,即对于许多常见任务,我们已经非常浪费了。
另一方面,我们不能否认还有其他因素在起作用。像 Windows Vista 和 Windows 7 这样的操作系统在默认情况下都是屏幕上的死猪,标题栏很粗,对较小字体的调整不是很友好,并且有一种“大而胖”的一般感觉,在这种情况下,使事情变得比实际更大更容易使它们变小。
我想说,即使在这里也有铺窗户的空间。我只是用我的控制台和文本编辑器平铺了这个网站,以向自己证明这一点。我突然意识到我只是做了需要 3 台显示器才能完成的工作,而不会显着降低生产力。但这绝不意味着我可以在所有时间和每个应用程序中做到这一点。所以,我想说的是把这些工具放在手边,并意识到它们可供你使用。您可能还会发现,您将比最初想象的更频繁地学习使用它。
“普通”窗口管理器基于“搜索、选择和使用”范例。这意味着 wm 为您提供了搜索应用程序或您正在寻找的文档的方法。这个循环涉及用户不知道他想要的物品在哪里。用户需要在可用选项之间循环并花一点时间来选择或丢弃它们。那个小时间乘以正确选择之前的可能选择数量。
在平铺和堆叠窗口管理器中,用户需要知道应用程序的位置并选择它。没有循环,没有选择时间,但有时间记住你离开你想要的窗口在哪里,就在选择它之前,需要用户的一些纪律。
回到“桌面概念” 在普通的 wm 中,您将手动放置一堆文档,而在平铺模式下,您的所有文档都会为您完美对齐放置。当然,您需要一个更大的办公桌,但是您无需移动任何东西即可找到文档。
平铺没有错,在传统的窗口管理器中确实有一些平铺概念的方法:
根据我的经验,当有许多类似内容的窗口(如终端)并且广泛使用一个或几个传统应用程序时,Tiling 更有用。
我错过了什么?好像除非你有一个大屏幕,否则你不能同时打开超过 4-5 个应用程序。仅将屏幕的一小部分用于任何特定任务似乎很浪费。
好吧,如果您的屏幕比大多数平铺窗口管理器小,则会自动将所有窗口最大化到屏幕上。
对于我的个人电脑,从带有 19 英寸 LCD 屏幕的台式机到带有 7 英寸屏幕的 EEEPC701,我更喜欢使用平铺窗口管理器(Awesome Window Manager)。
它使管理窗口变得非常容易,而无需触碰鼠标。但实际上这是个人选择。我建议你冒险尝试使用它几个月。
归档时间: |
|
查看次数: |
27713 次 |
最近记录: |