为什么USB3 主板接头有这么多未使用的引脚？

Question

在研究如何将带有 20 针 USB3 接头的新主板与我的 USB2 电缆一起使用时（这样我就不必再等待另一次交付了），我可以走得更远的是这张图片

如果我理解正确，每个 USB3 端口都有 20pin 接头：

• TX（图中D+）
• RX（图中D-）
• 地线 x2
• extra_TX+
• extra_TX-
• 额外_RX+
• extra_RX-
• +5V

加上一个共享 ID 引脚。

较旧的 USB2 接头，每个端口都有：

• +5V+
• TX
• 接收
• 地线

USB2 以 1:1 的比例映射到最终的 USB 端口......但 USB3 对我来说简直是疯了！我真的怀疑如果我打开一根中国的 USB3 20 针电缆，我会发现不仅仅是一根来自几个选择 4 针的电线......

问题是：如果最终连接器无论如何只有 4 个引脚，为什么它有所有这些引脚？

---

编辑：好吧，显然我错过了维基百科上的一张图片，除了引出线之外没有任何解释，这暗示我们将有一个（据我从图片中看出，愚蠢的）10pin 宽的全 USB3 连接器在某个时候.. .
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Physical_appearance

那么，新问题，仅使用当前 USB 端口使用的 20 针接头的 4 针是否安全？正如最初的问题所代表的那样：从外壳中取出的最终连接器只有 4 个针脚……如果它们永远不会被使用，为什么我需要在内部插头上连接更多？

Answer 1

最终的连接器没有 4 个引脚，它有 9 个

现在，它与 2.0 和更低版本 USB 的旧 4 针连接器在电气上向后兼容，但“真正的”USB3 端口上将有 9 个针（蓝色，颜色是规范的一部分）。

好的，关于颜色的修正。根据USB 规范的3.1.1.1

作为对用户的帮助，USB 3.0 强制要求对 USB 3.0 插头和插座的塑料部分进行标准着色。

但是后来在 5.2.1.1 中指出

建议为 USB 3.0 Standard-A 连接器塑料外壳使用独特的颜色编码，以帮助用户区分 USB 3.0 Standard-A 连接器和 USB 2.0 Standard-A 连接器（有关详细信息，请参阅第 5.3.1.3 节）。

然后在 5.3.1.3

由于 USB 2.0 Standard-A 和 USB 3.0 Standard-A 插座可能在主机上共存，建议对 USB 3.0 Standard-A 连接器（插座和插头）外壳进行颜色编码，以帮助用户将其与 USB 2.0 区分标准 A 型连接器。

蓝色 (Pantone 300C) 是 USB 3.0 Standard-A 插座和插头塑料外壳的推荐颜色。使用推荐的颜色时，连接器制造商和系统集成商应确保用户可以看到蓝色的插座外壳。图 5-5 说明了 USB 3.0 Standard-A 连接器的颜色编码建议。

所以它说你需要为你所有的 USB 3.0 端口着色相同，它“建议”在同一台机器上为 2.0 和 3.0 着色不同的颜色，你使用Blue (Pantone 300C)3.0 端口的颜色，这不是必需的。