我知道这可能是一个常见问题，但我没有找到合适的搜索词来使用。我得买个新硬盘。我发现方程式包括：连接器标准、转速和密度。我的问题是：我会体验到 7200 rpm 超过 5400 rpm 的好处还是 SATA2 会限制低于驱动器能力的速度？我正在寻找 3.5" 500 gb 驱动器。第二个问题：所有具有 3.5" 盘片的硬盘驱动器的数据密度是否相同，容量为 500 gb？如果没有，有什么办法可以让我分辨出来吗？该驱动器将用于日常多任务处理和游戏 - 而不是大文件传输。
Hen*_*nes 11
我会体验到 7200 rpm 比 5400 rpm 的优势还是 SATA2 会限制低于驱动器能力的速度？
SATA-II (3.0 Gbit/sec) 接口最高可达每秒 270MB。
当前普通消费者硬盘的最高速度约为其一半。
15000 RPM SAS 企业驱动器的最高速度接近 200 MB/秒。仍远低于 SATA-II 吞吐量。
所以不，SATA-II 不会对 5400 RPM 或 7200 RPM 驱动器施加限制。
我正在寻找 3½ 500 GB 的驱动器。
1 TB 驱动器仅比 500 GB 驱动器贵一小部分。
所有具有 3.5" 盘片、容量为 500 GB 的硬盘的数据密度是否相同？
不，增加的密度意味着相同容量需要更少的盘片。因此，生产商通常使用最高的可用密度来降低成本。这意味着典型的更现代的驱动器将具有更高密度的盘片，从而带来更好的性能和更低的生产成本。
如果没有，有什么办法可以让我分辨出来吗？
阅读驱动器手册（通常在网上找到）。
该驱动器将用于日常多任务处理和游戏 - 而不是大文件传输。
HDD 与 SSD 相比只有两个优势：更大的容量（以相同的价格）和不错的大文件性能。由于后者对您来说并不重要，请考虑使用 SSD。在这些方面的表现明显更好。
根据我为磁盘控制器开发固件的第一手经验，这里有一个不同角度的答案。您的问题似乎基于一种误解，即 R/W_head-to-platter 传输速率会影响驱动器到主机的传输速率。实际情况是，这两个 I/O 传输是独立的操作，除了一个跟随另一个之外，不会在任何级别上进行交互。
有一种普遍的误解，认为从磁盘盘片读取的数据位可以立即放在 (SATA) 接口上。这种误解意味着缓慢的读取速率可以/将抑制接口的较快速率。问题是 HDD 不会以这种方式运行。
这是一个类比：
你必须去另一个城市旅行。
一半的行程是陆路。
旅行的另一半是乘飞机。
对于旅行的陆地部分，您可以使用汽车或定期巴士。
对于旅程的空中部分，您可以使用喷气式飞机或螺旋桨飞机。
那么什么样的交通组合可以让您在最短的时间内到达目的地？
由于旅行的每个部分都必须按顺序进行，因此最快的旅行显然是使用汽车，然后是喷气式飞机。
公共汽车或汽车的速度不能影响任何飞机的速度。
所以你不会质疑如果你在上半年使用一种模式，旅行的其他部分将如何受到影响。
HDD 以类似的方式运行，即两个不同且独立的阶段。
从盘片读取的数据存储在扇区缓冲区中。
的整个扇区必须被读取（从盘片）和验证（使用ECC）之前的扇区数据是不断放置在（SATA）接口上的用于传送到所述主机。
硬盘数据的这种两步传输是上述类比的基础。
盘片 RPM 是一种操作规范，与 SATA 接口的性能完全没有关系，反之亦然。对于数据吞吐量，盘片特性将是接口上的主要术语。但不要将总和中的主导项目混淆为相互依赖关系。