为什么linux命令du和ls的输出有区别？

Question

我在执行“ls -l”时在 linux 机器中有一个文件，其大小为 3404494030。当我执行“ls -lh”时，它显示 3.2 GB，这是从字节转换为千兆字节时正确的。但是当我对同一个文件执行“du -h”时，它显示 4 GB。我尝试了很多实例，但我发现“ls”和“du”的输出之间存在不一致。我还尝试通过右键单击文件并通过文件属性监视其大小，使用 filezilla 客户端（Windows 上的 ftp 客户端）查看文件的大小。"ls" 和 filezilla 的输出匹配。我正在使用 CentOS，我想知道这是“du”的错误还是我对“du”的理解有问题。之前有人问过类似的问题。我查了一下，发现这是一个微不足道的问题。

Answer 1

ls 显示为文件分配的空间。

du 显示文件实际使用的空间量。