为什么 Windows 比 Linux 占用更多的磁盘空间？

Question

与大多数 Linux 发行版相比，为什么 Windows 安装占据了如此多的位置，尽管它的能力要少得多？例如，标准的 Ubuntu 安装大约需要 4 GB，实际上可以满足日常工作，而 Windows 7 从一开始就需要 15 GB 的磁盘空间，并且在没有外部程序的情况下无法提供几乎那么多的功能。

那么它是什么 - 驱动程序？配置图形用户界面？数字版权管理？只是空间管理不善？

编辑：我不想暗示任何系统都更好。我的总体印象是 Linux 发行版能够在更小的磁盘空间中容纳更多的内容。

Answer 1

Windows 有许多遗留代码，用于向后兼容大量第三方供应商软件和平台。它还包括用于大量软件的完整第三方驱动程序。Windows 软件通常有臃肿的历史和声誉，这主要是由于兼容性原因。Windows 还具有跨多个DirectX版本和各种专有多媒体格式玩各种游戏的能力。任何任务的兼容性和通用性是微软的目标，因此他们可以保持在桌面市场的地位。

Linux 驱动程序通常更通用，使用跨各种硬件模型的通用驱动程序 API。这有好有坏。例如，有些硬件根本无法工作，有些工作完美，有些则缺少功能。Linux 上的软件通常遵循 Unix 哲学——每个组件或工具都应该做一件事并且做得很好，软件开发人员不害怕打破向后兼容性以删除杂乱无章的代码。

两种操作系统都有其优点和缺点。现在 500 GB 硬盘驱动器很便宜，安装的磁盘大小应该是您最不关心的问题。一个更大的问题是运行程序消耗了多少系统资源。

Windows或Linux 在资源使用方面效率低下，具体取决于您在做什么。他们有不同的设计目标、​​不同的目标市场和不同的理念来推动他们的发展。