计算机闲置会影响固态硬盘的预期寿命吗?

Bor*_*_yo 7 performance standby hibernate ssd lifespan

只要计算机正在运行,操作系统就会不断地对存储介质进行小幅写入。这是我之前没有注意到的,直到我在 CrystalDiskInfo、Intel Toolbox 和 Windows 7 Resource Monitor 中看到写入活动的总写入量:

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

如您所见,作为Symantec Endpoint Protection 的rtvscan进程正在执行近 1MB/s 的写入,并计划每周运行一次并进行完整的系统扫描,我想知道是否应该用另一个资源密集型的防病毒软件替换它。我还不了解Host WritesNAND Writes以及两者之间的区别,但考虑到我只使用 SSD 2 周,主要是浏览,超过 180GB 的写入量很大。

如果我的假设是正确的,我认为只是让计算机空闲并运行操作系统(我的情况通常如此)将继续磨损 SSD,因此如果您知道自己不会使用计算机,请不要忘记将机器置于待机甚至休眠状态长期将减少不必要的写入并延长SSD的寿命。

Ste*_*del 5

缩短 SSD 寿命的主要因素是写入数据。像您这样的现代 SSD 具有相当高的预期寿命。SSD 可以承受的写入周期数量不是一个固定值,但制造商尝试使用各种技术将其保持在较低水平。在您的示例中,您可以看到即使您的计算机向驱动器写入了181GB,先进的磨损均衡技术和压缩使其仅将131GB写入实际的 NAND(存储)单元 - 基本上您的 SSD 上的每个单元都只被写入一次,有些人收到了两次写入。典型的电池寿命在 100(非常低)和 10000(非常好)之间。

您将在本文中看到,其他人将类似的 SSD 置于更高的工作负载下,但 SMART 数据甚至没有显示 1% 的使用率。因此,实际上,如果您像在过去 2 周那样在明年继续使用 SSD,您将达到文章中测试的使用率,而且您甚至不会使用 SSD 预期寿命的 1% .

仅将 SSD 连接到电源也会缩短 SSD 的使用寿命,但绝对可以忽略不计(想想比写入它少 100 万倍)。

  • 不,谢谢。现代 SSD 的预期寿命不如它们的前辈。我公司批量购买 Flash,我们定期测试直到失败。您可能认为 ~10.000 次写入相当不错;我们 4 年前购买的闪存在 130.000-180.000 次写入后幸存下来。两个重要的原因是较小的单元(现在约为 30nm)和 MLC(每个单元 2 位,这意味着两个额外的中间电压电平) (3认同)
  • 消费者通常仍会获得更高的预期寿命,因为以前的 SSD 没有执行实时压缩并且具有更差的磨损均衡算法。因此,对于消费者使用而言,预期寿命通常会超过安装它们的计算机系统的寿命(除非发生单一的灾难性故障)。 (2认同)