是否有任何实际理由将 Linux 与 Windows 一起双启动？

Question

我正计划为我的 Windows 塔安装一个额外的硬盘驱动器，并且正在考虑再次尝试使用 Linux 作为双引导。

但是，我真的想不出任何优点，只有缺点：

这样做是否有任何实际理由，或者我应该将硬盘驱动器格式化为 100% 不可引导的 NTFS 进行存储？

现在是社区维基。

Answer 1

切换操作系统更复杂。

不是很大。在启动时通过菜单选择一个。

我已经可以通过 Cygwin 在 Windows 上运行 Unix 程序了。

本地运行总是更好。任何在 Wine 上玩游戏的人都会告诉你。

我必须在 FAT32 而不是 NTFS 上存储数据

错误（取决于您的发行版）。我使用过的所有发行版在读取 NTFS 时都没有问题。

正如您所看到的，人们喜欢 Linux（除了免费）的大部分原因都是为高级用户和书呆子准备的。如果您觉得 Windows 可以满足您的所有需求，并且您已经为此付费，并且您对拓展技能不感兴趣，那么安装 Linux 的需求并不大。
学习。有些人（我自己）擅长学习新事物，一天左右就能掌握 Linux 的基础知识。其他人有更多的困难。
命令行。Linux 命令行并不是一些 Windows 狂热者认为的可怕的对象（主要是因为 cmd.exe（Windows 命令行）是一个可怕的对象）。日常使用也不是必需的。但是您会发现大量 Linux 用户/教程会假设您能够使用命令行。

@MiffTheFox 当我插入第二台显示器时，我的发行版自行完成了所有工作。 (4认同)
虚拟桌面甚至不像拥有 4 台显示器那样遥不可及。 (3认同)
RE：“不是很大。在启动时通过菜单选择一个。” - 是的，但主要问题涉及关闭计算机以进入启动时间。---- RE：“虚拟桌面”- 是的，但与 Windows 支持相比，对真实多显示器的支持很糟糕。---- RE：“钱” - 我已经有了我的 Windows 副本。---- RE：“命令行” - 我在 Windows 机器上安装 Cygwin 的主要原因是我可以在 Windows 上使用 Linux 风格的命令行。 (2认同)

Answer 2

当您想试用 Linux 但不确定时，只需考虑使用虚拟机，例如VirtualBox。您可以在该 VM 中安装 Linux，而无需担心分区、双引导和所有其他事情。

使用 VM 很容易，而且不会真正弄乱您现有的配置。完成后，您可以将其删除。此外，VM 的另一大优势是能够在两种操作系统之间轻松切换，包括将文件从一个操作系统拖放到另一个操作系统。

Answer 3

有数百个使用 Linux 的实际理由和数百个不运行它的实际理由。

我认为你真正的问题是“我有什么特别的理由来安装 Linux？” 根据您上面写的内容，答案似乎是否定的。

除非你提供更多信息，否则很难说更多。你用你的电脑做什么？为什么你之前对 Linux 的实验结束了？

最终，没有人能告诉你什么对你有好处。我想他们可以尝试（并且经常这样做），但很少对任何一方都有好处。

听起来您好像有点滥用系统... Ubuntu 应该是一个更加“用户友好”的 Linux 发行版，即它对您隐藏一些东西，以防止技术含量较低的用户不知所措。如果您想在安装过程中从 Gnome 切换到 KDE，Ubuntu 不适合您。 (2认同)

Answer 4

除了最后两点之外，你的所有观点都是肯定的。

它实际上并不是关于运行 UNIX 程序，而是关于运行整个 Linux 环境。
不需要 Fat32，你可以有两个单独的分区。Fat32 仅用于在两个操作系统之间传输数据，除非您要安装适用于 Linux 的 NTFS 插件或适用于 Windows 的 EXT (?) 插件。

真正的原因是人们想要使用 Linux，如果他们愿意的话——可能有一个只能在 Linux 上运行的程序，想要进行测试或其他事情。他们可以使用虚拟化，但运行速度更快。

这与使用 Mac 的人想要运行 Windows 的原因相同。除非你处于那个位置并且需要你自己去做，否则很难解释。