为什么 PC 需要比视频游戏机多得多的 RAM 才能运行相同的游戏？

Question

令我感到奇怪的是，每个第 7 代控制台的内存都比现代 PC 少得多，但今天控制台上的游戏仍然运行得非常流畅。

例如： PS3有 256 MB 的系统内存和 256 MB 的视频内存。 Xbox 360有 512 MB 的 GDDR3 RAM，主频为 700 MHz。而且，这真的很奇怪，Wii只有 24 MB 的视频 RAM 和 64 MB GDDR3 系统 RAM。

但是，如果您尝试在具有 256 MB 系统 RAM 的 PC 上运行 GTA 4，即使视频卡上有 256 MB RAM，好吧，我们只能说它不会以这种方式运行。

为什么？

Answer 1

让我们做一些比较...

PS3 有 256 MB 的系统内存和 256 MB 的视频内存。Xbox 360 有 512 MB 的 GDDR3 RAM，主频为 700 MHz。而且，这真的很奇怪，Wii 只有 24 MB 的视频 RAM 和 64 MB GDDR3 系统 RAM。

Wii 游戏上的图形通常保持简单，除了 Mario & Sonic 的介绍屏幕的精美介绍之外，您不会在那里看到闪亮的图形。虽然那只是一个视频播放，便宜...

如果你不相信我，这个比较清楚地表明了这一点。

-现代战争的 Wii 首次亮相和原作的视觉比较

其他清晰的对比似乎并不容易，图片搜索结果被同款游戏、Wii U 或图片太小看不出来；随时欢迎您添加另一张图片，但 Wii 游戏机尚未让我感到惊讶。

对于 PS 3 与 XBOX 360，您可以清楚地看到纹理的差异。

—开发者在 PS3 上发声

至于 XBOX 360 和 PC，区别在于分辨率、纹理等等……

— Risen 2 月在 360 上发布，将是合适的端口

一切都与记忆有关吗？

不，当然不是。GPU 在填充率和着色方面的执行速度也起着重要作用；这就是 XBOX 360 优于 PS 3 的原因，因为它们具有相同的内存量。

规范中涉及的所有这些因素都有助于实现诸如泛光、在远处绘制事物、进行更好的凹凸贴图和闪电、甚至更好的 AA 等效果……

有时这需要再看一次照片才能真正看到差异，大多数情况下，由于图片（或 YouTube 视频）被压缩，因此它不代表游戏中的实际图形，因此您无法始终分辨出这一点。

类似地，您可以获得具有大量内存的 PC，但拥有一张甚至无法以 720p 玩游戏的卡。

这是关于你可以投入多少的价格。

假设价格无关紧要，好吧，我们会有像Fastra II这样的东西。

没错，我们正在查看六张 NVIDIA GTX295 双 GPU 卡和一张 GTX275 单 GPU 卡。总共 13 个 GPU！这就是它比典型 GPU 性能高 12 倍的原因。

虽然，嗯，是的；此设置需要一些软件/驱动程序优化才能满足游戏需求。

为了解决这个问题... PC 需要更多 RAM 吗？

不一定，你可以用轻量级的 Linux 内核、轻量级的 X 和 wine 构建一台机器（除非游戏有本地支持）；结果，您最终将几乎没有 Linux 内核占用的任何空间，而游戏可用的大部分空间，然后，您将获得与控制台具有相同内存限制的硬件，关闭游戏图形并实际上拥有 PS3 / XBOX 360 喜欢图形。我不知道是否可以实现 Wii 规格，但 Wii 上的大多数游戏无论如何都不适用于计算机架构（忽略仿真）。

PC 本身不会强加更多内存，它是您的游戏运行环境所做的。

Answer 2

这是因为 PC 和游戏机的构建方式不同，PC 不是专为游戏而设计的，因此它具有更大、功能更强大的操作系统，您可以使用计算机进行多任务处理，连接多个显示器，您会发现一流的计算机很容易表现得更好比控制台。

另一方面，控制台完全是为游戏而构建的，它运行的操作系统不需要像 Windows 那样的大量内存，因为它没有适当的功能，这就是为什么它们的内存要少得多。

多显示器

使用控制台，由于内存和硬件限制，您无法添加多个显示器，但是您可以在 PC 中添加。