出于某种原因,我有一种感觉,不知何故,“腻子”程序可能不如我用来远程连接到我的服务器的其他 SSH 程序安全,通常我使用 WinSCP。Putty 是否比 WinSCP 更不安全,反之亦然?我在所有与服务器/网络/安全相关的事情上都非常缺乏经验,这就是为什么我认为询问不会有什么坏处。
我需要使用可以输入服务器请求的输入的终端连接到我的远程服务器,这是 WinSCP 不允许的。这是因为我需要配置一个 .htpasswd 文件来限制临时用户访问我的主目录,或者我不希望他们访问的任何目录。托管此服务器的我的大学建议我使用 WinSCP,因为我是 Windows 用户,但 WinSCP 不允许在htpasswd -c .htpasswd path替换的位置创建文件的特定命令,path然后请求我的输入以创建用户名/密码,所以我使用腻子代替。
Putty 和 WinSCP 使用相同的底层 SSH2 协议,安全程度主要由该协议决定。
这两个程序实际上没有可比性,WinSCP 是一个安全复制 (SCP) 客户端,Putty 带有一个等效的 pscp,但 pscp 是一个命令行客户端而不是 GUI 客户端。Putty 可能主要用于远程 shell 访问 - 输入命令(如您提到的那个)。
可能没有理由不能同时使用 Putty 和 WinSCP。您甚至可以在两个应用程序之间共享私钥。
我不知道 Putty 或 WinSCP 当前存在任何重大安全问题。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1533 次 |
| 最近记录: |