3.5 毫米模拟音频与蓝牙音频质量

Len*_*nus 37 audio headphones bluetooth

我想买一个无线蓝牙耳机,但担心蓝牙连接时的音质。在所有其他条件相同的情况下(例如耳机本身的质量相同),与模拟音频插孔相比,通过蓝牙连接时对音质有明显影响吗?蓝牙耳机有线(插入插孔)时,蓝牙耳机和有线耳机之间怎么样?

我正在寻找有关蓝牙音频和模拟音频在质量方面的优缺点的知识。

all*_*tic 60

选项 1:蓝牙音频。

选项 2:3.5 毫米 TRS 模拟音频连接器(有线)。

关于蓝牙的事实

  • 蓝牙音频协议有损,意味着部分数据丢失。但是,它是数字的,这意味着耳机中的音频再现与传输的数据完全相同。
  • 数据被编码为数字格式,并以丢失一些源数据的方式进行压缩(但希望不足以让您感知到它);但是由于缓冲,数据流更容易中断,这意味着即使其他电磁频率传输干扰了您的蓝牙(暂时),您也不太可能注意到。
  • 有关蓝牙音频的更多信息,请参阅维基百科上的 A2DP。简而言之,支持的音频编解码器不止一种,它们在消耗的带宽、消耗的能量、跨设备兼容性和质量方面各有优缺点。一些较新的编解码器(例如apt-X)产生了许多人认为出色的音频质量,但与旧编解码器或A2DP 标准所需的SBC相比,设备支持有限。

关于模拟音频的事实

  • 如果音频播放设备具有良好的 DAC,则通过标准 3.5 毫米耳机插孔(技术上称为“TRS”连接器)的模拟音频可以具有非常高的质量。放大器(单独的或内置的)可以使信号听起来更好。
  • 使用这种通过电缆传输音频的过时模拟模式,一副“好听的罐头”(好耳机)听起来很棒。如果您在源音频设备上使用质量非常高的 DAC,则它可能比必须在蓝牙耳机中才能将蓝牙数字数据转换为模拟数据的 DAC 更好,因为耳机内置 DAC 受电池电量的限制和尺寸限制——但是计算机中的声卡的限制要少得多。如今,即使是智能手机中的声音芯片也很棒。
  • 所有模拟音频都会受到音频线的干扰。大多数音频电缆都没有屏蔽外部电磁干扰,并且已知某些型号的计算机(尤其是带有板载显卡的 Core 2 Duo 时代 CPU)会发出电磁频率,这些频率被拾取为“研磨”或“嗡嗡”噪音在模拟耳机线上,如果它离电脑足够近的话。一些 LCD 也可以这样做。根据您的情况,这种干扰可能比蓝牙有损编码的音频质量损失更严重。

答案是,这在很大程度上取决于您的情况,您的耳机究竟有多灵敏,蓝牙耳机中的数模转换器 (DAC) 究竟有多好,以及蓝牙耳机支持哪些编解码器,以及...... ....(许多其他事情)。如果您使用耳机时电线会靠近某些型号的 LCD 或计算机,则模拟信号质量可能会因干扰而变得很差。如果您在高度饱和的 2.4 GHz 环境中使用蓝牙(例如,周围有大量 WiFi 信号、微波、无绳电话),它可能会因严重干扰和串扰而掉线。此外,如果您走那条路,您还必须能够忍受其中一个蓝牙 A2DP 编解码器的有损编码的质量损失。你可能不能

  • +1 对于好的答案,您能够将问题变成对 SU 有用的问题。 (2认同)
  • 抱歉,但是您怎么能认为蓝牙的优点是“由于缓冲,数据流对中断的恢复能力更强”,当它在发送时无法被中断也不需要缓冲时,它比有线 3.5 毫米音频更有优势以连续、模拟的形式而不是通过无线方式?这是无稽之谈。 (2认同)