超频真的能破解硬件吗?

usr*_*ΛΩΝ 11 overclocking

我的问题可能看起来很愚蠢,但实际上,我想客观地思考一下。

首先让我们说,我不希望对计算机进行硬超频(即,将 CPU 的时钟加倍),但我会按照连续的步骤进行。

前提是:

  • 我的 BIOS 具有自动关闭系统的温度保护 (Crosshair 2 Formula),应用于 CPU 和芯片组
  • 我的显卡也是这样(nVidia 8800GTX,希望尽快购买更新的)
  • 除了过热和不稳定之外,我不知道还有很多其他影响

使用现代硬件超频安全吗?在谈论 20% 的增量时,超频和/或相关的过压是否会对硬件造成物理损坏?

一般来说,使用现代硬件,组件可以安全达到什么温度范围?我很幸运,我的 CPU 风扇在强烈压力(未超频)时使处理器保持在 40°C 的低温。芯片组在 90°C 时会出现物理损坏吗?还是显卡?

Shi*_*jan 13

超频真的能破解硬件吗?

是的,它可以,因为您让硬件以非设计的速度运行。

使用现代硬件超频安全吗?

是和否,这取决于您想要推动硬件的程度,老实说,这个问题的答案是主观的。如今,大多数现代处理器都具有内置的安全功能,并在计算机达到或超过最大结温时关闭计算机以防止损坏。通过适当的安全措施,例如更好的冷却和仔细超频您的硬件,您可以获得超频的好处。在一段时间的现实生活场景中,我几乎没有注意到任何重大的有益收益。

在谈论 20% 的增量时,超频和/或相关的过压是否会对硬件造成物理损坏?

是的,可以,请阅读此答案的最后一段。

一般来说,使用现代硬件,组件可以安全达到什么温度范围?我很幸运,我的 CPU 风扇在强烈压力(未超频)时使处理器保持在 40°C 的低温。芯片组在 90°C 时会出现物理损坏吗?还是显卡?

这取决于您的硬件是否设计为在 90C 的温度下运行。这完全取决于硬件设计的工作温度。工业级和军用级硬件专为更高的工作温度而设计。所以这意味着如果您的硬件设计为在 100C 下运行,那么即使您达到 90C,我认为它也不会损坏。根据我的经验,计算机硬件运行得越冷,对我们来说越好。


超频风险:

  1. 硬件过热
  2. 硬件寿命更短
  3. 其他硬件组件损坏。例如。CPU 超频有时会损坏主板、内存等。
  4. 性能不稳定。
  5. 无效保修。:P
  6. 由于功耗增加导致冷却需求增加

附加信息 超频完成后会发生什么:

好处和风险:超频指南第 1 部分

  • 速度 - 集成电路的寿命是有限的:每次操作都会使电路的恶化程度微乎其微,因此每秒循环次数增加一倍可能会将电路的寿命缩短一半。仅凭这一点通常不足以在组件过时之前“破坏”它,但速度也会产生热量。

  • 热 - 随着温度升高,电路会更快地恶化。热量也是稳定性的大敌,因此必须保持低温才能达到组件的最高稳定速度。

  • 电压 - 增加的电压允许更大的信号强度,这会对组件的推动距离产生巨大影响。但是增加的电压也会增加电路的恶化,并且是早期故障的主要原因。增加的电压也会增加热量,需要额外的冷却改进。


Bre*_*ugh 8

使用现代硬件超频安全吗?

超频是安全的,只要您将处理器的温度和电压保持在制造商的规格范围内。这对于每个 CPU(或 CPU 系列)都是不同的,因此在更改任何内容之前,您需要找到特定处理器的数据表。

在谈论 20% 的增量时,超频和/或相关的过压是否会对硬件造成物理损坏?

软件可能会物理损坏硬件,而您碰巧在软件中设置了 CPU 的时钟速度和电压。然而,在轻度超频的情况下,处理器不会立即受到物理损坏——但应该注意的是,众所周知,高时钟速度、温度和电压都会加速晶体管老化

这不是您可以完全缓解的 - 即使以默认时钟速度和电压运行处理器也会随着时间的推移磨损晶体管。这一切都在测量的时间尺度,而且效果可以通过补偿CPU的速度和电压来减轻随着时间的推移。

一般来说,使用现代硬件,组件可以安全达到什么温度范围?我很幸运,我的 CPU 风扇在强烈压力(未超频)时使处理器保持在 40°C 的低温。芯片组在 90°C 时会出现物理损坏吗?还是显卡?

再次检查制造商的额定规格。我见过一些 GPU 的额定温度高达 100C,同时也遇到了 CPU 最高只能承受 68C。事实上,芯片在超过额定温度/电压的情况下仍能工作,但寿命会受到严重影响。一般来说,越冷越好。


那么,这意味着什么? 对于那些想要实现 20% 超频的用户,如果您意识到风险并且愿意修改处理器的时钟速度和电压,那就去做吧。虽然这是不可能的量化多少你会减少处理器的寿命,它可能是安全的假设,你会不会缩短让它过去吧的可用寿命在您的系统(特别是如果摩尔定律不断去)。

  • *> 加速晶体管老化。* 即使是物理的、塑料的按钮,如键盘上的,在预计开始出现故障之前,也需要按一定次数(通常为 1M 左右),更不用说微小的电子按钮了。当然,还有只能写入特定次数的闪存单元,以及其他一些因过度使用而磨损的示例。所以当然,更快地运行 CPU 会更快地磨损它,因为它的微小开关更频繁地翻转。 (2认同)