检测照片是否被篡改或伪造

Question

我可以使用 Photoshop 100% 确定地检测或找出图像是否被更改吗？

当图像被篡改或处理时，是否有元数据嵌入到改变的图像中，以便人们可以知道它是一张被处理过的图像？或者是否有其他工具或方法可以提供帮助？

我正在阅读一些关于假 UFO 照片的新闻，我想到了这个问题。

Answer 1

有些人（不包括我）会声称错误级别分析可以证明照片处理：

“错误级别分析 (ELA) 的工作原理是有意以已知错误率（例如 95%）重新保存图像，然后计算图像之间的差异。如果实际上没有变化，则该单元已达到其在该质量水平上的局部误差最小值。然而，如果有大量的变化，那么像素就不是在它们的局部最小值处，而是实际上是原始的。”
- Neal Krawetz，博士 http://www.hackerfactor.com

Answer 2

这取决于你想检测什么。如果您想检测任何操作，那么您可以有效地使用一些技术。如果你想检测像大脚怪和尼斯湖水怪照片这样的假货，那么选择就更有限了。虽然实际上有更多照片被篡改的迹象，但问题是它们往往会产生很多误报。

当图像被篡改或处理时，是否有元数据嵌入到改变的图像中，以便人们可以知道它是一张被处理过的图像？

这是有可能的，但是如果有人要伪造照片（至少有足够的技巧使其不是明显的伪造），我认为他们会足够聪明以禁用或删除任何元数据。即便如此，元数据也只会表明图像已被某个程序或其他程序保存，而不是执行了什么操作。例如，有人可能会在程序中打开一张照片，然后将其另存为另一种格式，对其进行压缩/优化或调整大小。如果程序将元数据添加到文件中，它并不表示“篡改”，甚至不一定是操纵，仅表示程序创建了它（文件，不一定是图像）。

或者是否有其他工具或方法可以提供帮助？

有一小部分程序/插件可以对照片进行某种程度的分析，以寻找异常的伪像，例如不正确的边缘（如人为将项目插入照片中）或不正确的混合等。问题在于其中大部分可能是由标准操作引起的，因此不是检测实际伪造的可靠方法。

我可以使用 Photoshop 100% 确定地检测或找出图像是否被更改吗？

您可以使用 Photoshop 手动搜索程序/插件寻找的大多数工件。例如，尝试放大以查看是否可以从正在重新保存/转换/等的图像中找到图像伪影，但这很可能导致误报，因为非 docotred 图像在保存、压缩时会表现出类似的伪影， 等等。

我正在阅读一些关于假 UFO 照片的新闻，我想到了这个问题。

当涉及到这样的事情时，最好和最有效的工具最终是你自己的想法。使用常识来检测一些假货，例如奥巴马骑着独角兽吃外星人的照片。对于更逼真的赝品，请用你的头脑来检测诸如不正确的阴影或“Photoshop 失败”之类的事情：

Answer 3

没有办法 100% 确定地做到这一点。如果您是理论性的，那么自从照片开始存在以来，人们就一直在操纵照片。马修布雷迪的战前肖像和内战照片上演。1840 年代和 1850 年代的镜头通常由多个镜头组成，因为当时的胶片无法处理亮度级差异 - 相当于 HDR 摄影。Gustave Le Gray是 1850 年代的摄影大师，他是最早能够单拍拍摄海洋场景的人之一。你说的尼斯湖水怪的照片不是人为制造的，而是被上演的。这是否使它或多或少真实？HDR 照片经过处理，它们或多或少是真实的吗？如果您喜欢元思维关系，请查看Errol Morris 谁深入谈论摄影和现实。

如果您主要是实用的，那么以 100% 的准确度确定这一点是很困难的，甚至是不可能的。大多数照片处理软件不会留下任何用于标记处理的元数据。有多种方法可以对图像进行一些数字处理，您可能会检测到具有错误级别的操作。但是如果我知道检测这个的算法，我也可以以某种方式伪造数据。

但什么是操纵，什么是“正常”？如果我提高饱和度以匹配所说的，旧的饱和幻灯片会做，是操纵还是只是处理？使图像黑白是操作。意识到所有的摄影都是在处理。即使是看起来像农作物一样简单的东西也可能引起争议

后期编辑：

Slashdot 刚刚发布了一篇文章，声称世界新闻摄影奖获得者是经过 Photoshop 处理的，将多个文件合并为一个图像。如果您阅读链接的 文章，它们会深入解释一些分析。