为什么将输出重定向到 2>&1 和 1>&2？

Question

我遇到过几个使用2>&1and 的命令1>&2，但是我完全搞不清楚使用它的目的以及何时应该使用它。

我的理解

我知道这1代表标准输出并2代表标准错误。我知道这2>&1结合了2to的输出，1反之亦然。

我没有得到的

1. 我应该什么时候使用它？
2. 它的目的是什么？

Answer 1

有时你想将 stdout和stderr重定向到同一个位置，这>&是使用的时候——它将一个文件描述符指向另一个。

例如，如果要将 stdout 和 stderr 都写入同一个文件（无论是它/dev/null还是output.txt），则可以分别重定向它们，使用

app 1>/dev/null 2>/dev/null

或者您可以将一个文件描述符重定向到该文件，并将另一个文件描述符重定向到第一个：

app 1>/dev/null 2>&1

app 2>/dev/null 1>&2

在第一个示例中，将2>&1文件描述符 #2 指向 #1 已经指向的位置。第二个示例实现了相同的功能，只是从 stderr 开始。

再举一个例子，在某些情况下，stdout（文件描述符 #1）已经指向所需的位置，但您不能通过名称来引用它（它可能与管道、套接字等相关联）。这在使用进程扩展（` `或$( )运算符）时经常发生，它通常只捕获 stdout，但您可能希望在其中包含 stderr。在这种情况下，您还可以使用>&将 stderr 指向 stdout：

out=$(app 2>&1)

另一个常见的例子是寻呼机，或grep，或类似的实用程序，因为管道|通常只在标准输出上工作，你可以在使用管道之前将标准错误重定向到标准输出：

app 2>&1 | grep hello

如何知道哪个2>&1或哪个1>&2是正确的？在已经建立的文件描述符去的权利>&，并且希望重定向文件描述符转到左边。（2>&1意思是“将文件描述符 #2 指向文件描述符 #1”。）

一些 shell 有常见重定向的快捷方式；以下是来自 Bash 的示例：

• 1> 可以缩短为 >

• 1>foo 2>&1到>&foo或&>foo

• 2>&1 | program 到 |& program

Answer 2

2：适用于当您的输出来自标准错误和标准输出，并且您希望将它们组合成单个字符串时。

1：当您想要操作标准错误和标准输出的输出时。