切换到SSD以使用更少的电池是个好主意吗？

Question

我正在考虑为我的笔记本电脑购买一个 SSD，主要是为了在使用电池运行时延长操作时间。

目前我使用 Hitachi HTS545032B9A300 (320GB)（数据表）作为主驱动器，使用 Seagate Momentus 5400.3 120GB 作为辅助驱动器。我双引导 Windows 和 Linux，但我不再需要 Windows 分区，120GB SDD 在空间方面已经足够了。

速度对我来说不是问题，我在 Linux 中大量使用 tmpfs（ramdrive），并且无论如何主要通过一些网络文件系统传输更大的文件，因此应该使用更便宜的 SSD。出于比较的目的，我选择了OCZ Vertex Plus 120GB。

功耗一直是业界用来让我想购买他们的 SSD 的大促销，OCZ 页面上的一些表格提供了台式机 HDDS 和 SSD 的惊人比较。我比较笔记本电脑硬盘和固态硬盘的数字不再令人惊讶了。

Hitachi 320GB HDD: 
  Startup (W, peak, max.)     4.5
  Seek (W, avg.)              1.7
  Read / Write (W, avg.)      1.4
  Performance idle (W, avg.)  1.3
  Active idle (W, avg.)       0.8
  Low power idle (W, avg.)    0.5
  Standby (W, avg.)           0.2
  Sleep                       0.1 

OCZ 120GB SSD: 
  1.5W active
  0.3W standby

我看到存在差异，但实际上它们似乎没有我想象的那么高。与我系统其余部分的功耗相比，我想知道它是否有什么不同。

我是不是看错了整件事，还是最好为我的笔记本电脑再买一块电池？

Answer 1

虽然这些数字看起来并没有什么令人鼓舞的不同，但这里有几件事情需要考虑：

首先，启动消耗将成为 HDD 的一个比您想象的更大的部分 - 为了节省电力，磁盘旋转很多，因此必须旋转很多。当您持续使用磁盘时，会出现很多这样的峰值。

其次，考虑使用的持续时间。SSD 基本上会打开/关闭 - 您请求读取或写入，它为它提供服务，完成。磁盘将需要（可能）启动、搜索、读/写、减速。它会慢几个数量级。使用电池运行时，您可以越快完成操作并停止使用耗电的设备，效果越好 - SSD 将获胜，毫无疑问。

我什至不会涉及预读语义和随机与顺序 IO，我只想说：您的磁盘访问越随机和零星，SSD 的表现就越好。如果笔记本电脑始终处于开启、读取和写入状态，没有停机时间，那么差异不会那么大，但这并不是笔记本电脑的典型使用情况。