我知道使用喷墨打印机，打印更高 dpi 的图像将需要大量额外的墨水。
但是我想知道在彩色激光打印机的情况下，我们是否需要更多的碳粉来打印更高 dpi 的图像？
例如，在 8.27 * 11.69 纸张上以 300-dpi 打印整页照片将花费 870 万个点，而使用 2400-dpi 打印相同的图像将花费 5.56 亿个点。
打印 2400 dpi 图像的成本是 300 dpi 相同图像成本的 60 倍左右，这是真的吗？
或者成本要低得多，比如比 300 dpi 的成本高 20%？
这里有两个因素：图像的 dpi 和用于打印的 dpi。
图像的 dpi 根本不会影响打印成本，更高的 dpi 只是意味着打印时间会更长，因为 PC（可能还有打印机）有更多的处理工作要做。
据我所知，没有打印 2400 dpi 的激光器。一些非常罕见的可以打印 1200 dpi，但大多数限制为 600 dpi。例如，Xerox Phaser 7760 ( http://www.office.xerox.com/latest/776BR-01.PDF ) 可以打印 1200 dpi，但其最佳照片质量是 600 dpi，可以使用可变光斑尺寸，即它可以改变沉积在每个点中的墨粉量。在 1200 dpi 时，它只能产生 1 个光斑尺寸。新的 Phaser 7800 声称“真正的 1200 x 2400 dpi 分辨率”，但我没有看到有关它的任何细节。在更高分辨率下，墨粉点更小，因此成本差异可以忽略不计。
喷墨打印机也是如此。我相信有些爱普生能达到 1440 dpi，但这是最高的。所有更高的 dpi 规格都是为了“有效分辨率”。这将打印机的优化暂停与标准的旋转屏幕半色调进行比较，并表明打印机打印色调和照片的效果；它与真正的分辨率无关。同样，有些可以改变它们的光斑大小，例如 Epson Stylus R3000 ( http://www.epson.co.th/epson_thailand/en/printers_and_all_in_ones/inkjet/product.page?product_name=Epson_Stylus_Photo_R3000 )。更高的分辨率意味着更小的点尺寸并且成本不会大幅增加。
另一件需要考虑的事情是：如果打印机在 1200 dpi 时在纸张上放置的墨水是 300 dpi 时的 4 倍，那会使纸张完全浸入墨水中，结果将是不可接受的。
顺便说一句，以超过 300 dpi 的分辨率打印照片没有任何意义，因为眼睛无法分辨出差异。请注意，我指的是打印时的分辨率，即对于 6" x 4" 的照片，您不需要超过 1800 x 1200 像素。购买相机时，6 Mpixels 足以打印 A4（美国信纸）。只有在打印较大尺寸或要裁剪照片时才需要更高的分辨率。