bash_profile 或 bashrc 中的环境变量？

Question

我发现这个问题 [博客]：.bashrc 和 .bash_profile 之间的区别非常有用，但在看到投票最多的答案（顺便说一句非常好）后，我还有其他问题。在投票最多的正确答案结束时，我看到以下声明：

请注意，您可能会在这里和那里看到将环境变量定义放在 ~/.bashrc 中或始终在终端中启动登录 shell 的建议。两者都是坏主意。

1. 为什么这是一个坏主意（我不是想打架，我只是想了解）？

2. 如果我想设置一个环境变量并将其添加到 PATH（例如 JAVA_HOME）中，它是放置导出条目的最佳位置？在~/.bash_profile或~/.bashrc 中？

3. 如果问题 2 的答案是~/.bash_profile，那么我还有两个问题：

   3.1. 你会在~/.bashrc下放什么？只有别名？

   3.2. 在非登录 shell 中，我相信~/.bash_profile没有被“拾取”。如果 JAVA_HOME 条目的导出在 bash_profile 中，我是否能够执行javac和java命令？它会在 PATH 上找到它们吗？这就是为什么某些帖子和论坛建议将 JAVA_HOME 等设置为~/.bashrc 的原因吗？

   提前致谢。

Answer 1

在现代系统中，遇到重要的情况并不特别常见，但确实会发生。（特别是，如果您以vim诸如:r !command或内联!<motion>command形式使用 shell 操作。）

你会在 ~/.bashrc 下放什么？只有别名？

你把那些~/.bashrc不会被子shell自动继承的东西放进去；这主要是指别名和函数，尽管有时您不希望在 shell 外看到变量设置（这种情况非常罕见）。可以争辩说，这些应该以某种方式导出，但是各种实验尝试都遇到了兼容性问题，试图将它们隐藏在环境中，并且大多已被放弃。

如果我想设置一个环境变量并将其添加到 PATH（例如 JAVA_HOME）中，它是放置导出条目的最佳位置？在 ~/.bash_profile 或 ~/.bashrc 中？

您放入环境设置，~/.bash_profile以便为它们提供合理的初始设置。有时你会想要覆盖这些（通常这是由复杂的环境完成的，比如 Matlab 或 Cadence）；如果您将环境设置放入，~/.bashrc那么从这些环境中运行的 shell 将丢失环境的自定义设置，结果可能无法正常工作。如果您使用modules、virtualenv、rvm等包来管理多个开发环境，这也适用；放入您的设置~/.bashrc意味着您无法在编辑器中运行您想要的环境，而是会被强制进入系统默认设置。

在非登录 shell 中，我相信 ~/.bash_profile 没有被“拾取”。

这是对的; 您通常希望初始 shell 是登录 shell，并且在该 shell 下启动的任何 shell都不是登录 shell。如果初始 shell 不是登录 shell，则您将没有默认设置PATH或各种其他设置（包括您的JAVA_HOME示例）。

大多数从显示管理器启动的桌面环境（即绝大多数图形登录）并没有为整个桌面设置登录环境，因此您被迫在终端中运行初始 shell 作为登录 shell。这会导致许多问题（特别是PATH可用于从例如面板运行的程序的设置不正确，因为面板不是终端并且尚未运行~/.bash_profile），但考虑到并非总是可行，这是一个合理的折衷方案~/.bash_profile在由显示管理器启动的会话开始时在非交互式环境中正常运行，具体取决于其内容。有时建议将环境设置放在~/.bashrc而不是配置登录shell；如上所述，这个作品只要你不需要重写环境，并导致奇破损，一旦你做这样做的必要。

我最近帮助诊断这样一个问题，在OS X上哪里谁曾放置在设置的用户~/.bashrc，然后在以后使用开始rvm和perlbrew锯奇怪的行为，因为环境中成立了由两人“未完成”由~/.bashrc内编辑和sudo（这在OS X ，与 Linux 不同，传播用户的，$HOME以便它们~/.bashrc由 root shell 运行）。在尝试使用那些环境之前，没有问题；在开始使用它们时，他们对设置的意外丢失感到困惑。