我正在寻找一个人为什么会使用跨区卷而不是条纹卷的原因？
如果我的理解是正确的
Striped: Faster read/write speed than spanned, but I "assume" more wear+tear
Spanned: No speed benefit like striped, but data is written sequentially and
fills up Drive1 before filling up Drive2, so it saves on wear+tear
除此之外，我不确定是否还有其他决定因素可以使用。
定义如下：
条带卷使用多个物理硬盘上的可用空间来创建更大的卷。与跨区卷不同，条带卷以小块的形式跨条带中的所有卷写入，从而在卷中的磁盘之间分配负载。用于创建卷的磁盘部分需要具有相同的大小；条带卷中包含的最小可用空间的大小将决定。
跨区卷可以扩展，但不能被剥离。
剥离卷中的任一驱动器故障将导致完全丢失。如果文件完全在一个磁盘上，您也许可以从跨区卷取回一些数据。
如果你没有一个好的备份系统，那么我建议你不要使用任何一个选项。
Span 不是 RAID 类型，Stripe 是 (RAID0)。
您可以从 Spans 构建 Stripes，但不能从 Stripes 构建 Spans。:)
假设您有 3 个驱动器 - 1 个 500GB 驱动器和 2 个 250GB 驱动器。
您可以在 2 x 250GB 驱动器上创建跨区卷，从而获得 1 x 500GB 卷。然后，您可以在具有 500GB 驱动器的 Stripe 中使用它，以便获得利用 RAID0（Stripe）所需的平衡。
或者使用 Span + 500GB 驱动器制作 500GB 镜像 (RAID1)。
我想说的是，这是有关 RAID 的一般信息，我不确定 Windows 内置的软件 RAID 是否真的允许这样做，因为我个人从不使用软件 RAID。:)
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
77201 次 |
| 最近记录： |