Ave*_*yne 22 ups power battery
为家用机器投资一个由电池供电的 UPS 单元是否值得?还是浪费钱?UPS 的目的是防止计算机由于该地区的电力不足而“崩溃”,即它是 toast(tm)。
考虑到某些计算机的成本,UPS 接近机器更换成本的一半,这就是我问的原因。
澄清:这个答案是针对美国的。每个国家都有自己的电网架构,服务水平也不同。在美国这里,虽然电力充足且充足,但国家电网的某些部分已经老化,有时负担过重,导致偶尔出现断电。这是一种罕见的情况,但令人担忧。
小智 6
大约 5 年前,我购买了一台 APC SmartUPS 1500,因为这里的电一直断电,从那以后我不得不更换一次电池,但每一分钱都非常值得,而且因为现在计算机的电源相当不错,它可以持续使用断电时会老化。
我在很多情况下都很高兴我拥有它,你只需要一个非常短的电源故障,你所有未保存的工作就会消失,这真的很痛苦(特别是如果你在做一个很长的视频处理任务或类似的任务)——当当地遇到雷雨时,能够继续工作而不用担心丢失未保存的工作也令人放心!
所以总而言之是的 - 但要小心你的购买,因为我也有一个便宜的(成本约 30 英镑),这是垃圾(你得到你所支付的) - 只是为了工作或为我的网络交换机供电.
将 UPS、RAID 控制器、磁带驱动器等预防性设备视为保险。如果你愿意冒这个险,那么一定不要买这些设备。在短期内节省几美元并轻拍自己。但就像车祸一样,如果您重视汽车的任何价值,那么保险就值得,因为生命本身就是一场赌博。
几个星期,几个月,也许从此多年,你怎么看赔率什么问题呢?将其乘以诊断、修复和测试发生的任何问题所需的时间。
如果钱是一个问题,我可以理解由于缺乏资金而到处吝啬。但是,如果钱很容易获得,并且您认为您的工作/计算机/数据/文件/任何重要的东西,那么不购买任何预防设备就是愚蠢的。
直接回答您的问题:
为家用机器投资一个由电池供电的 UPS 单元是否值得?
您认为您的数据是否有价值。如果你这样做,那我肯定会花钱。140 美元至 160 美元的 UPS 对家用计算机来说意义重大。可能有更便宜的单位同样有效。我并不是说您必须花那么多钱,但有多种品牌可以满足您的需求。
还是浪费钱?
预防很少是浪费金钱。在我的一生中,我遇到过无数个磁盘坏了。然后我尝试了软件RAID。真是笑话。我仍然有数据丢失。然后是硬件 RAID(还没有问题),现在是带有 UPS 的 NAS(网络附加存储)。拥有超过 400GB 的存储空间,我晚上睡得很舒服。
UPS 的目的是防止计算机由于该地区的电力不足而“崩溃”,即它是 toast(tm)。
后面的UPS的总体思路是uninteruppted电源。如果发生掉电,没问题。UPS 切换到电池以提供清洁电源,并在线路正常时切换回。当您在工作或半夜时,您会惊讶于发生了多少次断电/停电。确保使用计算机和 UPS 之间的软件来记录出现的问题。
考虑到某些计算机的成本,UPS 接近机器更换成本的一半,这就是我问的原因。
撇开设备成本不谈,花 300 美元买一台电脑和花 150 美元买一台 UPS 是毫无意义的比较。让我们明确一点,数据是计算机最重要的东西。当你深入到核心时,一台机器和另一台机器之间的区别仅仅是感知。如果你不太关心文件,而你所做的只是浏览互联网、电子邮件和玩游戏,那么 UPS可能有点矫枉过正。但是,如果您重视您的个人和历史(私人)信息,UPS 只是防止灾难的一小步。
我应该注意到 UPS 有一个警告:云存储。如果您关心您的文档/图片/任何东西,您可以使用诸如 Dropbox 或 Amazon S3 存储之类的东西来远程备份您的信息,让您的家用计算机有机会。当然,如果您信任这些提供商并对您的隐私不屑一顾,那么这是 UPS 的免费/廉价替代品。
归档时间: |
|
查看次数: |
1042 次 |
最近记录: |