在 Mac、Linux 和 OS X 之间共享数据的最佳驱动器格式是什么?

Mar*_*hoe 20 windows-7 format multi-boot ubuntu macos

注意:我不是问如何......我知道。我目前正在使用 Paragon Software 的驱动程序,它允许您访问所有操作系统的所有驱动器格式(例如来自 OSX 的 Linux 驱动器或来自 Win7 的 OSX 驱动器等)。我特别询问哪个是最好的,为什么?

例如,我想在所有三个操作系统之间共享文档、音乐甚至我的 Dropbox 帐户的数据分区,我已经通过将其放在 NTFS 分区上的方式在 Win7 和 OSX 之间实现了这一点。只是想知道 Linux 也在混合中,是否设置 HFS+ 或 linux 格式更好?

我很想在这三个人之间共享一个用户目录,但我很确定权限会让这变得不可能。但是,我不确定。

同样,要清楚的是,由于我没有在下面提到这么多,就访问而言,我并不是要求与操作系统兼容。我有适用于所有操作系统的 Paragon 驱动程序,可以读取和写入所有格式。同样,这是哪种格式最好的问题,以及为什么。

Kau*_*rin 11

我建议使用 NTFS。Ubuntu(和大多数其他发行版)通过 ntfs-3g 包支持完全读/写使用。
Mac OS 还支持对 NTFS 驱动器的完全读/写。
我的第二个选择是 ExFAT,因为您需要从 Microsoft 下载驱动程序才能在其他操作系统中使用这些分区。

在阅读了 Mac OS 中的 NTFS 支持后,我发现对您来说唯一可行的解​​决方案是使用 ExFAT。Mac 唯一“安全”的 NTFS/写入解决方案是付费解决方案,我不确定这是否是您要找的。


Sec*_*att 8

NTFS 和 REFS 是一个糟糕的选择,因为 Linux 和 Mac 无法正确解码它,而 EXT2/EXT3/XFS 是糟糕的选择,因为您需要自定义 Windows 驱动程序才能工作。

CDFS 是一个糟糕的选择,因为它针对 CD 进行了优化

FAT16 和 FAT32 是糟糕的选择,因为它们只能保存非常少量的数据(< 4GB)

几乎只剩下 ExFAT(在 Windows 上称为 EFS),几乎每个人都可以读取它,可以保存大量数据,并且在速度、碎片或损坏方面的表现也不差。

  • 这不一定是真的。FAT32 可以容纳超过 4GB,但它的文件大小限制设置为 4GB。对于 XP 机器,作为旁注,您需要从 Microsoft 下载驱动程序以读取和写入 ExFAT 分区。NTFS 并不是一个糟糕的选择,因为 OSX 现在可以读写这些分区。还有一个简单的 apt-get install ntfs-3g 将处理 Ubuntu 端。Ubuntu 12.04 BETA 现在支持本地写入 NTFS。 (3认同)
  • 您对 &lt;4GB 的少量数据是错误的。这就是单个文件的限制。但是,文件系统本身限制为 2TB。 (2认同)