Dax*_*ohl 3 multiple-monitors graphics-card
我有一台 NVidia GeForce GTX 560 Ti,想在我的系统中添加第三台显示器,但没有钱购买另一张用于 SLI 的 500 系列卡。鉴于此,与 GeForce 8800 之类的相比,添加 200 系列 GTX 是否有任何优势?
我原以为第二个 GPU 会运行第三个显示器上显示的所有内容,但我有一个类似的(三台显示器,一张强大的卡,一张失败的卡)在工作,当我运行 furmark 时,它总是最大化更强大的 GPU,无论它在哪个显示器上显示,失败的 GPU 大多处于空闲状态。这让我现在认为升级失败者卡根本没有好处,但有没有情况并非如此?
当然,只有一张卡最大限度地利用了单个 GPU,您不能使用不同的 GPU 内核运行 SLI。
如果您还想提高三显示器 3D 性能,请节省并购买另一台 GTX 560 Ti。通过添加性能较低的显卡获得的唯一能力是能够使用三台显示器,仅此而已。
您还可以使用速度较慢的卡来执行 PhysX 渲染。此外,如果您使用任何特定于 CUDA 的应用程序,您可以根据需要将它们偏移到一个特定的 GPU。
如果您的第二个 GPU 恰好与第一个 GPU 兼容(就像 Crossfire 一样,只有在它们共享相同的 GPU 核心时才会发生),当 SLI/Crossfire 启用时,您的性能将受到较慢的卡(或者更确切地说,具有较低内存量或较低时钟频率的卡)。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5128 次 |
| 最近记录: |