Windows Server 2008R2 - 标准版还是数据中心版？

Question

我应该安装哪一个？
我虚拟化了很多，并且可以访问我学校的 MSDNAA，在那里我可以下载/“购买”Windows 2008R2。所有版本（带 SP1）。

我应该选择哪一个？
标准还是
数据中心？

我在Wikipedia上查了一下，Datacenter 有更多功能。但这是否意味着更多的膨胀和默认服务？（我会将系统用于桌面使用/虚拟化/开发。）

主要问题：它们只是在功能上有所不同，还是标准版也会运行得更快？

Answer 1

这取决于。

Datacenter 版本专为“需要最高级别的可扩展性、可靠性和可用性来支持大型任务关键型应用程序的工作负载的大规模虚拟化”而设计。http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/windows-server/2008-r2-datacenter.aspx

如果这描述了您的需求，那么您应该使用 Datacenter。

虚拟化本身将在 Standard 上运行得很好，根据您的描述，您似乎正在运行测试和实验室等。除非您有学习和理解数据中心的特定需求，否则我会坚持使用标准。

更新：

我不知道，为了得到一个非常准确的答案，这个问题很多都需要移到服务器故障上，它面向系统管理员和了解差异的人。

不过，我认为差异与操作系统如何优先考虑不同的进程和系统有关。最适合文件和应用程序服务器的优先级结构可能不适用于虚拟化服务器，而虚拟化服务器又可能不适用于 SQL 服务器。

不过，考虑到 Datacenter 版本可以配置为 Core 安装，但在我看来，这表明它与开箱即用的资源消耗无关。在干净的状态下并排安装两者可能看起来没有太大区别。

关于 MS 是否将更多服务设置为默认在一个或另一个中启动：我对标准有一点经验，并且安装了很少的不必要的东西。这是一个非常轻巧的（按照 MS 标准）操作系统，处于干净状态。在我看来，专为高可用性、高负载系统设计的版本更重视最小化默认占用空间。

更新 2

就像企业版和标准版之间的区别一样，它似乎也与许可有关。数据中心版本包括“无限虚拟化权限”，这不是代码差异而是许可差异。

UPDATE3：目标的总和...

差异主要与许可有关。Datacenter 允许更多的系统资源，但 RAM 和物理 CPU 的限制更高（它最初也需要更多的物理 CPU，从 8 个开始）。

默认情况下，所有版本的 Server 2008 都安装很少超出基本操作系统的内容，需要根据系统的目标用途添加角色和功能。

虽然我会犹豫说 Datacenter 在许可条款上“更好”，但这完全取决于您的需求。

例如，我的大多数服务器（全部通过在 ESXi 主机上运行的 VMWare 进行虚拟化）需要处理 1 到 8 个内核以及 4 GB 到 32 GB 的内存。这使我远远低于数据中心的基本要求。所以对我来说，标准版和企业版“更好”。我运行了一些 Enterprise 许可证和一些 Standard，因为它们是在我们的 MS 许可协议中购买的。

如果您的系统拥有大量 CPU 和大量内存，并且您需要在非常高可用性的系统上运行大量应用程序或运行基于 MS Hypervisor 的虚拟机，您可能会发现 Datacenter 版本更适合您.

回到我回答的第一句话：这取决于。总是。

我发现Standard 不支持ADFS 很难。在 v. 2012 中，MS 正在改变这一点（同时取消 Enterprise V.）所以无论如何对于 2008，这些功能都没有在 Std 中：

Windows Server 2012 标准版中有多种新功能。以下是一些以前仅在高级版中可用的示例：

? Windows Server 故障转移群集

? BranchCache 托管缓存服务器

? Active Directory 联合服务

? 其他 Active Directory 证书服务功能

? 分布式文件服务（支持超过 1 个 DFS 根）

? DFS-R 跨文件复制

来源：ws2012_licensing-pricing_faq[1].pdf