SSD RAID 阵列，我应该选择 0 还是 5？

Question

目前我的系统中有一个 raid0 SAS 阵列（我知道，你一定认为我真的很讨厌我的数据有这个）并且非常喜欢单个磁盘的性能。几个月前，我在工作中为自己构建了一个新系统，该系统使用 SSD 并且无法相信它们的性能。我正计划在未来几周/几个月内在我的家用电脑上升级到它们。

我知道单个 SSD 的性能远远超出我当前的设置

我的工作系统的 SSD 阵列

存储盘

但是，我想使用多个较小的磁盘，而不是像使用 SAS 驱动器那样使用 1 个较大的磁盘。我可以再次使用raid0，还是应该避免这种情况并直接使用raid5？我已经在 Windows7 中设置了备份过程，将我的数据备份到我拥有的 2TB 驱动器，一旦我的新服务器启动并运行，我就会备份到那里，它将有一个像我现在的那样的 raid5 阵列. 我只是想知道在这种情况下 raid0 是否真的那么糟糕，只要我的数据得到备份。

我遇到的另一个问题是，一旦阵列建成，我是否能够扩大它。因此，如果我说其中有 2 个 50GB 驱动器，总共 100GB，然后再购买 50GB，我可以将阵列大小增加到 150GB，还是必须创建一个新阵列然后重新安装？

Answer 1

RAID 5 在您的设置中的优势：

• 您可以添加磁盘来增加存储空间，而无需重新安装操作系统或恢复数据。
• RAID 5 是容错的。您不太可能同时有多个磁盘出现故障（尽管我只是在客户端第一次看到这种情况 - gulp），因此必须从头开始重建系统的可能性要小得多
• 如果使用 RAID 5 的磁盘出现故障，您可以简单地更换磁盘并重建/重新同步阵列。如果单个磁盘在 RAID 0 下出现故障，则再见两个磁盘上的数据。
• 如果您坚持使用 RAID 0 和每日备份，从备份恢复将导致上次备份和磁盘出现故障之间的数据丢失。

RAID 5 在您的设置中的缺点：

• 在 RAID 0 条带阵列上写入时会降低性能。
• 您至少需要 3 个磁盘。
• 您实际上会损失其中一个磁盘的容量（尽管奇偶校验数据分布在所有磁盘上）。

RAID 5 常用于保存关键任务数据并需要最长正常运行时间的业务服务器。否则，如果速度是您的设置中的主要要求，并且损失几个小时的工作是可以接受的，那么请选择 RAID 0。