Intel Smart Response 与 SSD 作为主驱动器

Aar*_*ner 6 ssd hard-drive

使用 120GB SSD 和 1TB 7200 RPM HDD(Windows 7 操作系统)构建新系统。最初我打算使用 SSD 作为启动驱动器,并将 HDD 用作额外存储,但后来我开始阅读有关英特尔智能响应技术(我的主板支持)的信息。

我的问题是,使用 Smart Response(以 HDD 作为启动驱动器)是否更有意义,或者我应该将 SSD 作为启动驱动器,将 HDD 作为辅助驱动器(我会定期将重要文件从 SSD 备份到 HDD )。或者是否有其他更好的解决方案(例如使用智能响应和 SSD 作为启动驱动器)?

小智 11

我最近构建了一台 PC 并启用了带有“Sandy Bridge”CPU 的“智能响应技术”。即2T机械硬盘和50G SSD。您将两个驱动器插入最快的 SATA 端口,然后将操作系统(和所有数据)构建到机械 C: 驱动器上。完成所有这些工作后,在特殊的英特尔应用程序中启用智能响应功能。它会告诉您 C: 已加速,您将在文件管理器中看不到 SSD 的证据。顺便说一下,您需要一个特殊的主板来启用此功能。

我还有另一台 PC(也是自制的),它使用上一代 Nehalem CPU。这有一个专用的 160G SSD 作为 C: 和一个 2T 机械驱动器作为 D:。也就是说,操作系统本身就在真正的 SSD 上。

表现?具有智能响应的新 PC 比具有专用 SSD 系统的 PC 更快。两者都很快,但磁盘缓存运行良好。我知道这不是一个完美的比较,但我会毫不犹豫地做智能响应。顺便说一句,据说 SSD 缓存可以达到 ~30G 并且运行良好。没必要做大。

完全公开(以防有人追踪到我的 IP 地址),我在英特尔工作。但是,我的业务不是 PC。这只是个人经验。