我应该查看哪些参数来减小 .MOV 文件的大小？

Question

我的佳能 60D 在录制视频时创建 .MOV 文件，我发现 .MOV 容器有一个 H264 视频流和一个 PCM 音频流。

我已经使用 ffmpeg 和 GSpot 来查看我的一些视频，我发现比特率似乎相当高（640x480 为 22,000kbps，1920x1080 为 45,000）。

我想减小文件的大小，但要保持相当高的质量。我尝试了我能想到的最简单的方法，降低比特率，这符合我的预期：将比特率减半，文件大小大约减半。但我想知道是否有办法确定“好的”目标比特率，或者尝试进行可变比特率是否有任何意义。

Answer 1

但我想知道是否有办法确定“好的”目标比特率……

一个好的目标比特率是这样的比特率：

• 由您正在流式传输材料的网络（例如 3G 网络、家庭 WiFi 等）支持，这很容易计算
• 看起来不错，你，这是一个非常主观的措施

22 Mbit/s 或 45 Mbit/s 对于普通用户来说确实相当高，尤其是对于像 h.264 这样已经压缩的视频。您绝对可以继续将比特率降低到“合理”值，始终考虑您可以负担多少存储容量以及您想要损失多少质量。

如果您真的不需要大小或没有编辑它的处理能力，您也可以将 1080p 视频调整为 720p。

...或者如果尝试进行可变比特率有任何意义

恒定码率的目的是适应流媒体场景，该场景存在限制传输视频的最大码率的瓶颈。在当今的多媒体世界中，这不再有意义。

当您将视频压缩为恒定的每秒位数时，您基本上是告诉编码器始终使用相同数量的位来编码相同的时间帧。这是最好的方法吗？正如您现在可能已经猜到的那样，事实并非如此。引用Handbrake的CRF 指南（稍后我会回到这个话题）：

与运动时相比，眼睛在静止物体中能感知到更多细节。因此，视频压缩器可以在物体移动时应用更多压缩（减少更多细节），而在物体静止时应用更少压缩（保留更多细节）。主观上，视频似乎具有更高的质量。

因此，尽可能使用可变比特率确实是有意义的。即使在恒定比特率视频的相同文件大小下，它也会使视频看起来更好。

更重要的是，当您告诉它们使用恒定比特率时，大多数编码器（最著名的编码器是x264）通常表现非常糟糕。在他们想在一个帧上花费多少位的意义上，最好给他们更多的“自由”。毕竟，那是编码器的工作，而不是你。这就是所谓的“恒定质量”。

够了——这在实践中意味着什么？如果您使用 FFmpeg 对视频进行编码，那么您已经在使用一个足够好的工具。如果您现在还安装了 x264，并使用两者的最新版本，那么您使用的是目前免费提供的最好的编码器之一。与其用固定的比特率编码，不如让 x264 选择它想花多少钱。通过使用“恒定速率因子”选项来执行此操作。

在一个非常简单的情况下，这意味着设置一个介于 17 和 23 之间的值。我选择 MP4 而不是 MOV 作为输出容器，因为有更好的多路复用工具可用：

ffmpeg -i input.mov -c:v libx264 -crf 22 output.mp4

值越低，质量越好，输出越大。反之亦然，越高，质量越低。同时，您当然会降低所需的平均比特率。查看x264 编码指南以获取有关ffmpeg.

您现在的任务是找到一个 CRF 值：

• 将整体比特率降低到您可以承受的程度
• 不会过度降低质量，因此视频看起来仍然不错

是的，这涉及大量编码和反复试验，但这是您调整和编码视频时的日常工作。

哦，如果您不喜欢命令行，Handbrake是一个免费的跨平台工具，功能完全相同。它甚至还有一个 CRF 滑块：