Ending Task 与 Ending Process 相比有哪些优势？

Question

据我所知，每次我们想要停止应用程序（或冻结的应用程序）时，我们都会转到 TaskManager，选择应用程序，Go to Process然后终止进程。“结束进程”优于“结束任务”（有时“结束任务”无论如何都不起作用）。

结束任务的图像：

结束过程的图像：

但是，http : //technet.microsoft.com/en-us/library/bb726964.aspx：

在检查进程时，请注意，尽管应用程序有一个主进程，但单个应用程序可能会启动多个进程。通常，这些进程依赖于主应用程序进程，并在您终止主应用程序进程或使用 End Task 时停止。因此，您通常希望终止主应用程序进程或应用程序本身，而不是从属进程。

他们说它比“结束任务”更可取，因为当我停止应用程序时，进程就会停止。但我根本不明白他们的逻辑，为什么不简单地停止这个过程呢？

没有什么优势Ending Task有过Ending Process？

Answer 1

对于至少有一个窗口的程序，结束任务的作用与单击X“关闭”按钮相同——它将WM_CLOSE消息发送到该窗口，要求它很好地关闭。（对于控制台窗口，相当于CTRL_CLOSE_EVENT。）该程序可以提示用户保存更改，或执行各种清理任务。如果进程符合要求，任务管理器会等待几秒钟，如果进程仍在运行，则继续终止进程。

如果进程被冻结或不处理它收到的窗口消息，那么当然，结束任务和关闭按钮都不起作用。在这些情况下，Windows 通常会要求您强行结束程序，但前提是要给程序足够的时间做出响应。

同时，“结束进程”按钮与任务或窗口无关——它调用该TerminateProcess()函数，Windows 会立即销毁进程，而不通知它或给它任何清理机会。

（一旦进程消失，内存等资源会自动释放；但是，如果程序创建它们，可能会保留各种临时文件，当然如果进程在保存数据的过程中终止，则存在数据损坏的风险。）

也可以看看：

• 视觉工作室杂志。轻轻地杀死一个应用程序