为什么要使用 1、6 或 11 以外的 wifi 频道？
hoo*_*enz 29 wireless-networking 802.11
Wifi 频道 1、6 和 11 不重叠。
但是，它们之间的任何通道都可以。
例如，通道 3 将使用通道 1 和 6 的一些频段，而通道 9 将使用通道 6 和 11 的一些频段。
如果是这种情况，为什么要选择使用 1、6 或 11 以外的频道。
Fia*_*abs 19
Cisco 有一个部署页面来说明这一点。问题来自于将中心频率设置为 5kHz 的间隔，但具有 22MHz 的宽通带。通常，在无线电频率分配计划中，您有一个 12.5kHz 的通带和每 12.5kHz 的中心频率信道。相邻频道干扰通常意味着您分配本地区域中的所有其他频道，除非频谱开始变得拥挤。
由于 802.11 上有大量的重叠，在一个封闭的区域，比如一个仓库，你只能使用 1、6、11，而没有相邻信道干扰。在信号减弱的街道上，其他人可以同时使用 2 和 7 频道，稍远一点的 3 和 8 频道，依此类推。
至于重叠的原因，我猜他们太相信他们在创建规范时使用的扩频调制方案。
- 那篇论文是为了在彼此附近设置多个 AP，而不是为了设置您的单个 AP 以避免与相对安静的邻居的传输发生冲突。 (8认同)
- @endolith - 自发布以来，我现在有 19 个接入点出现在列表中。移动设备已将社区转换为纸张旨在减轻的密度。不再那么相对安静了。“坐在我的后院，在我的 Android 设备上使用 WiFi 频谱分析仪应用程序。” (2认同)
Ser*_*ndt 11
IEEE 802.11 信号设计为部分重叠！
所以，继续使用那些其他渠道！
首先，需要注意的是，引用的 Cisco 论文仅适用于控制同一建筑物内所有 IEEE 802.11 信号的单个组织。它不适用于您在扫描附近时可能遇到的无数 WiFi 信号。“Wifi in the wild”可以说是另一回事了。
许多人错误地将 IEEE 802.11 信号视为多车道高速公路上的实车。他们对越过线路、部分占用不止一条车道的人不屑一顾。
然而，Wifi 信号更像是彩色的烟雾。沿着开阔的车道，颜色羽流可以混合在一起。只要我还能分辨出路尽头那缕烟的颜色，一切都好。不同颜色的羽状物的部分重叠就像我的信号中的灰色噪音雾。802.11b 采用的这种技术称为扩频，或者更确切地说是直接序列扩频 (DSSS)。DSSS 中“烟雾”的技术术语是伪噪声 (PN) 码。802.11g 通过大量窄载波（因此速度较慢但更可靠）的正交频分复用 (OFDM)来规避信道内噪声。
出于同样的原因，在中等拥堵的社区，人们很有可能因不遵守提议的 1-6-11 信道方案而受益。不遵守 1-6-11 将防止您的设备被同一频道上的外来设备的IEEE 802.11 RTS/CTS/ACK（请求发送/清除发送/确认）静音。因此，在许多情况下，不坚持使用 1-6-11 通道方案可能会有效地增加您的数据吞吐量。您需要在一天中的繁忙时间对其进行测试才能确定。
还要考虑可以在扩频信道一侧提供重叠保护的频带边缘。在比利时这里，我很幸运可以使用以 2.472 GHz 为中心的频道 13。在某些地区，您甚至可以使用以 2.484 GHz 为中心的 14 频道，该频道与 1-6-11 频道中的任何一个都没有重叠！不过，大多数设备都预先配置为在美国使用，那里可用的 2.4GHz 频道仅限于频道 12。
如果您居住在美国境外，请告知（所有）您的设备。这将打开更多的渠道。在 GNU/Linux 机器上，这很容易使用以下命令完成，比利时BE的ISO 3166-1 alpha-2 两字母国家代码在哪里。
$ sudo iw reg set BE
以下命令将为您提供可用频道列表（此处显示的是不同的地理位置）：
$ sudo iwlist wlan0 freq
wlan0 14 channels in total; available frequencies :
Channel 01 : 2.412 GHz
Channel 02 : 2.417 GHz
Channel 03 : 2.422 GHz
Channel 04 : 2.427 GHz
Channel 05 : 2.432 GHz
Channel 06 : 2.437 GHz
Channel 07 : 2.442 GHz
Channel 08 : 2.447 GHz
Channel 09 : 2.452 GHz
Channel 10 : 2.457 GHz
Channel 11 : 2.462 GHz
Channel 12 : 2.467 GHz
Channel 13 : 2.472 GHz
Channel 14 : 2.484 GHz
更重要的是，不要忘记也正确配置您的基站（查看手册）。
- 然而，当您在同一频道上有 6 个电台且远处有几个电台时，吞吐量会严重下降。离开该频道对于恢复频道吞吐量有奇效。 (4认同)
- @FiascoLabs 我完全同意！根据您的正确评论，我进一步扩展了[不坚持 1-6-11 频道计划的好处](http://superuser.com/a/776786/219226)。看看那个链接！ (2认同)
这是因为其他人使用这些频道，因此，拥有重叠但不那么拥挤的频道比与其他人拥有相同的频道要好。会有一些争论，但没有那么多
- WiFi 系统具有处理总冲突的逻辑，并且该逻辑运行良好。部分冲突和两倍多的冲突对吞吐量的影响更严重。再次，思科的测试数据证实了这一点。 (14认同)
- 你确定吗？不会使用，比如说频道 4 只是意味着您与频道 1 ** 和 ** 6 发生冲突，而不仅仅是与其中之一发生冲突？（思科的测试数据证实了这一点。） (4认同)
- 而不是在完全相同的频道上与每个人完全冲突？ (2认同)
- @DavidSchwartz - 重点。Fiasco Labs 的参考文献似乎包含您提到的 Cisco 的结果。另见 http://superuser.com/questions/443178/is-it-better-to-use-a-crowded-2-4ghz-wi-fi-channel-1-6-11-or-unused-3- 4-8?lq=1。 (2认同)