使用 RAR 有什么好处？

Question

RAR 文件格式对我来说有点新，我试图理解为什么人们通过“zip”文件格式切换到它。RAR 有什么特别之处？

我最初的断言是，对于存档格式来说，这是一个糟糕的选择，因为本机提取程序并不与每个操作系统捆绑在一起。

Answer 1

RAR 可以存储 NTFS 的文件系统属性（如流、完整的 acl 权限、修改/访问/等时间，不确定 linux 属性，因为我更喜欢那里的 tar 存档），从而使其成为一个很好的完整备份工具，具有不错的压缩能力。除了普通的旧的简单 DOS 属性（只读、隐藏、系统）之外，ZIP 不能存储任何这些。

此外，RAR 支持可靠的存档（所有文件一个压缩字典），如果存档中有很多小文件，它可以提高压缩率。还有数据冗余和纠错技术可用于修复损坏的档案（例如，因传输错误或坏扇区而损坏）。

Answer 2

Zip 压缩在很长一段时间内都能够分解成多个部分，所以我认为人们不会因此而选择 RAR。

RAR 确实有更好的压缩，但只是轻微的，如果这是制胜的优势，那么每个人都会蜂拥而至 7z。

IMO，我认为 RAR 现在在（咳咳咳）某些用户中占主导地位的真正原因是因为以下几点看法：

1. 如果你使用ZIP，你就是n00b，如果你使用7z，你就太铁杆了。
2. 当 n00bs 开始质疑如何“解压缩”这些文件，或者使用什么程序来处理那些“愚蠢的 RAR 文件”时，它会识别出 n00bs。
3. WinRAR 有一个更好的界面，带有可自定义的图标等。哦，闪亮！
4. 你必须为 WinRAR 付费，而真正的咳嗽——咳咳——用户会在某处拥有一份副本——这就像一个专属俱乐部，而 WinRAR 就是会员卡。

欢迎来到俱乐部，伙计。

Answer 3

我不会说很多人都转向它。

早期的优势之一是您可以将 .rar 文件拆分为多个文件，以便用户可以单独下载每个文件，或者您可以将每个文件放在软盘或 CD 上。RAR 也有一些比 .zip 更好的压缩，但我不会称它为任何壮观的东西。我倾向于使用 7zip 进行更好的压缩。

我将使用它的常见原因之一是通过电子邮件发送 EXE（因为我是一名开发人员）。Gmail 和 Outlook 将阻止 .zip 包含可执行文件作为潜在病毒，并允许 .rar 文件。

Answer 4

一个很大的优势，对用户的外面咳嗽某类用户的咳嗽，是ZIP文件，但一直尺寸的限制-尤其是不超过4GB的整个存档，并没有超过4GB对于任何给定的（未压缩）文件。此问题已在更高版本的格式中得到解决，但是当您尝试创建大型存档时，您仍会看到 Windows 显示错误消息，即使您只是尝试压缩数千兆字节的纯文本（这会导致相对较小的文件） ）。

RAR 没有这个限制。