用于备份和数据存储的蓝光可刻录磁盘是否可靠且具有成本效益?

Yud*_*udo 10 backup blu-ray user-experience recording

我正在考虑从 DVD-R 转移到蓝光可刻录磁盘来备份我的数据。不过,我目前还没有任何使用 BD-R 的经验,我想知道这是否值得,或者我应该再等一两年。

我清楚地记得,当 DVD 仍然是新事物时,您可以合理地预期 20% 的过山车率,并且在一年后,也许两年后,许多成功录制的磁盘变得完全或部分不可读。几年前 CD-R 也发生了同样的事情。

考虑到截至 2012 年 1 月,单个 BD-R 的价格徘徊在 2.40 美元左右,并考虑到我至少需要 200 个来移动我的数据,我现在谨慎行事。

我很高兴听到有人做出改变并且可以从经验中发言。

顺便说一句,BD-R 的每 GB 成本似乎仅略高于 DVD-R:BD-R 为 0.096 美元(25 / 2.40 美元)和 DVD-R 约 0.070 美元(4.3 / 0.3 美元)。在我看来,BD-R 的更高密度弥补了略高的价格。不过,可靠性是第一位的。

inf*_*inf 2

我强烈建议您使用硬盘作为备份:

理由:

  • 它们更便宜
  • 您可以使您的数据始终保持最新
  • 您可以将它们插入任何地方
  • 更快的备份

如果你今天查一下硬盘价格,估计还是挺高的,这还是因为泰国发洪水,导致硬盘价格暴涨,翻了一倍!

  • 对于备份介质的选择,这些都是奇怪的争论:(1) 除非您经常备份,否则 HDD 和 BD 备份之间的成本差异并不那么大(在 2012 年或现在)。 (2) 这是_备份_。要获取最新数据,您可以使用 HDD。 (3) 不,你不能;除非它是外部 HDD - 但您也可以使用外部 BD 播放器。 (4) 同样,对于不是非常频繁的备份 - 这是一个次要的考虑因素。底线:主要考虑因素应该是长寿。 (2认同)