SMART 请求会磨损硬盘吗？

Question

在hddtemp 程序的德语 ubuntu 指南中声称，尽管没有读取数据，但每个 SMART 请求都会唤醒驱动器。因为一些可以将头停在停放位置的硬盘只能这样做一定次数并且会更早磨损。我以前从未听说过或读到过这方面的内容。

我想知道这种说法是否属实，以及为什么在仅请求 SMART 时必须将头部移出其停放位置。只有某些驱动器才能真正停住头部的说法让我更加困惑，我如何确认我的驱动器是否可以？每分钟一次的 hddtemp 请求真的会对我的驱动器产生显着影响吗？我的意思是他们迟早会死。

我也希望能有更多关于这个主题的资源，而不仅仅是写给某个 wiki 的声明。

Answer 1

你所描述的问题是真实存在的。确实，一旦完成一定数量的磁头停放，大多数硬盘就会出现故障。

有关至少有关 Western Digital 的 Caviar Green 硬盘驱动器系列的官方新闻，请参阅这篇文章： WD Caviar Green HDDs 遭受关键设计缺陷，其中讨论了 WD 不那么智能的精彩新 IntelliPark 功能以及如何使用它会破坏磁盘。

一个很长的帖子讨论了这个问题：WD Green Drives - BUYER BEWARE，由某人发起，他的新 WD Green Drive 很快就失效了，并且发现了这个问题，以及一个解决方案（仅适用于 WD）。

至于硬盘何时停止磁头的问题，您必须搜索提供的文档和/或询问他们的支持人员。操作系统可以使驱动器进入睡眠状态并将其唤醒，但通常不控制磁头停放。这是由磁盘固件完成的，并且可以或不可以由制造商的实用程序进行参数化（对于 WD 来说就是这样）。

然而，我认为睡眠磁盘会停止其磁头，因此应避免过多的睡眠周期。休眠的驱动器可能无法响应 SMART 请求，因此坚持响应会唤醒驱动器。

但同样，不同的驱动器可能表现不同。