典型硬盘的使用寿命是多少？

Question

典型硬盘的预期寿命是多少？还是不同类型之间存在很大差异？如果它被大量使用而不是从不连接到系统（例如用作备份介质），它会有所不同吗？

Answer 1

典型硬盘的预期寿命是多少？

对“典型硬盘的预期寿命是多少？”这一问题的正确答案。是“不足以让您从第一天起就没有备份数据。”

说真的，自古以来的大多数技术人员都有过在 3 年内用完并购买替换硬盘的突然冲动。谷歌有一份关于消费级 SATA 驱动器寿命的非常好的白皮书，至少可以说读起来很可怕。

类型之间有很大差异吗？

我们有 SCSI、SAS、IDE、SATA 等。此外，现在我们有企业模型、24/7 能力等。通常，企业（SCSI、SAS、企业模型）应该有更长的寿命......然而，仍有一些坏蛋溜过大门，冲向失败的深渊。

如果大量使用它会有什么不同吗？

理论上不经常使用的硬盘驱动器应该比经常使用的驱动器使用寿命更长 - 但不要将其视为福音真理。

那么你在这里想说什么，你这个虚荣的家伙？

我想说的是，当涉及到数据和数据存储时，假设您的驱动器明天会出现故障并根据它进行计划永远不会太奢侈。

Answer 2

这是谷歌关于硬盘寿命的好论文

大型磁盘驱动器群体中的故障趋势
Eduardo Pinheiro、Wolf-Dietrich Weber 和 Luiz André Barroso

抽象的

http://research.google.com/archive/disk_failures.html

Answer 3

我们所拥有的只是相对较短时间段（最多 3 到 5 年）的统计证据。我们不一定能从旧驱动器或从其他驱动器推断出当前驱动器的预期寿命。一些轶事：

• 我有一些 20 年的旧硬盘驱动器（40 到 400 MB），今天可以正常工作。
• 我的一位客户拥有一个由 4 320 MB 驱动器组成的 RAID 阵列，自 1993 年以来 24/24 小时运行，到目前为止没有任何故障。
• 另一方面，80% 的 1996 年老式 Micropolis 9GB 驱动器在第一年就出现故障。

然而 ：

• 在过去的 15 年中，驱动技术发生了非常显着的变化。从耐用性的角度来看，我不会打赌当前的驱动器会接近较旧（和更简单）的驱动器，尽管它们的平均表现可能更好。
• 在一个大样本中，在驱动器制造商感兴趣的 5 年中，当前的驱动器故障率大约为每年 0.6% 到 1%。在这五年之后，实际数据很少。

关于磁盘使用：

• 我们的大多数存储服务器都在 0.6% 的年度驱动器故障范围内（在大约 3000 个磁盘上收集的数据）。
• 但是一个特别频繁使用的集群（总共 300 个磁盘）的年磁盘故障率为 3% 到 5%（更糟 5 到 10 倍）。

该怎么办？

• 使用 RAID。做备份。保留一些其他技术（磁带、光学）的备份。多做备份。然后再多一些。只有偏执狂才能生存。