在 mdadm raid10 上使用 Btrfs，还是在裸设备上使用 btrfs raid10？

Question

我有一个由 管理的 RAID10 mdadm，上面有 EXT4 文件系统。但是，我喜欢 BTRFS 并且想将 EXT4 文件系统转换为 BTRFS，但我正在考虑性能和可维护性。对于 BTRFS 的示例，当我像使用 mdadm 那样将另一个磁盘删除/添加到阵列时，我无法轻松查看状态（或者我可能只是不知道如何 - 我搜索了 BTRFS 文档但找不到这个）。

因此，根据您的经验，什么是更好的选择：

1. 只是简单地转换 EXT4 文件系统并让 mdadm 管理 RAID10？

2. 摆脱mdadm，让BTRFS做一切？

Answer 1

让 Btrfs 做一切。

一方面，Btrfs 有自己的集成镜像代码，可以比 madm 更智能。

当然，如果一个磁盘在 madm raid10 中的镜像对中出现严重故障，您可以更换坏磁盘并继续您的生活（尽管在一组令人痛苦的复杂 shell 命令之后）。问题是，如果您的磁盘故障更轻一点：如果几个块只是返回错误的位，而不是为坏块提供适当的错误代码，那么在读取数据时，您将随机获得坏数据。Btrfs 比这更聪明：它对每一位数据进行校验和。老实说，我不知道说“每个 BTree 节点”或“每个块”是否更正确，但关键是当它从镜像数组读取一些数据时，它会在将其返回给您之前检查校验和用户态进程。如果校验和不匹配，它首先咨询阵列中的另一个镜像，如果给出正确的校验和，

Btrfs wiki 特别提到了你的问题：

如果 Btrfs 依赖设备映射器或 MD 进行镜像，它将无法通过检查镜像副本来解决校验和失败。较低层不知道文件系统块的校验和或粒度，因此它们无法验证它们返回的数据。

最后，即使没有这个实质性的优势，处理删除或添加的 Btrfs 设备的命令行工作流程也非常简单。我什至不确定我是否可以正确使用降级安装然后修复您的文件系统 shell 命令，但是对于 Btrfs，它在多设备页面上非常清楚地记录为：

mount -o degraded /dev/sdb /mnt
btrfs device delete missing /mnt

此时，如果剩余磁盘上有足够的空间，您可以随时btrfs rebalance使用它；无需更换镜子，因为您绝对需要使用 madm！如果你想更换它，你可以先做btrfs device add。