哪种归档方法更适合在 Linux 上压缩文本文件？

Question

在我的应用程序中，我需要压缩作为文本文件的日志。

似乎bzip2和gzip具有相同的压缩比。

那是对的吗？

Answer 1

maximumcompression.com 的最后更新时间是 2011 年 6 月_{（答案更新于 2015 年 10 月）}
因此本网站没有提及
当前全球冠军文本压缩器：

      cmix

比赛/基准：

• enwiki6 1MB 文本文件 enwik6 的
  18.2% 压缩
• Calgary
  17.6% 压缩卡尔加里语料库的14 个文件（3GB tar 文件）
• Hutter Prize 100MB 文本文件 enwik8 的
  15.7% 压缩 （但不是赢家，因为需要太多 RAM，超过 20GB）
  cmix
• Silesia 开源压缩基准202MB Silesia 语料库压缩
  15.7%
• 大文本压缩基准1GB 文本文件 enwik9 的
  12.4% 压缩

详细信息：
拜伦诺尔正在积极深化发展cmix的立足之本的自由报软件（GPL）自2013年起数据压缩的解释由马特·马奥尼。Matt Mahoney 还维护了上述一些基准，并提出了ZPAQ ( WP )，一个命令行增量归档器。

如果您更喜欢更标准的工具（需要更少的 RAM），我建议：

      lrzip

lrzip是一种进化rzip的康恩·科里瓦斯。
lrzip代表两个名称：远程 ZIP和Lzma RZIP。
lrzip通常比xz（另一种流行的压缩工具）更好。
Alexander Riccio也推荐lrzip。

我最喜欢的是：

      zpaq

在“存档专家”，马特·马奥尼，已加紧工作的PAQ算法十年，并提供CPU /内存资源，并压缩级别之间的最佳平衡。

然而，最后的zpaq版本是不是经常打包/可在近期发行:-(
我总是从源代码编译它，当我有一台新机器，我需要一个非常好的压缩机：https://github.com/zpaq/zpaq

clone https://github.com/zpaq/zpaq
cd zpaq
g++ -O3 -march=native -Dunix zpaq.cpp libzpaq.cpp -pthread -o zpaq

Answer 2

通常，bz2 具有更好的压缩率，并具有更好的可恢复性功能。

OTOH，gz 更快。

据说 xz 比 bz2 更好，但我不知道计时行为。